公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张某甲，男，X年X月X日出生。
辩护人张某乙，河南法本律师事务所律师。
被告人朱某某，男，X年X月X日出生。
郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人张某甲、朱某某犯敲诈勒索罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李富强出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张某乙、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2008年11月12日20时许，被告人张某甲、朱某某到郑州市X路X路交叉口“商城路X号”工地，无故用一辆灰色的捷达车挡住被害人尚××驾驶的汽车，不让其对工地上的垃圾进行清理，并对尚说：“你挣的钱又花不完，不给兄弟们弄点饭钱。”尚被迫交给二被告人2000元现金后才得以通行。
2、2009年10月17日8时许，被告人张某甲、朱某某到郑州市X路X路交叉口“商城路X号”工地，无故阻止河南天地金海实业有限公司进行防水工程施工，并提出让该公司拿钱才准许其继续施工，后该公司李××被迫交给二被告人3000元。
另查明，2010年4月7日被告人张某甲、朱某某的家属已退还被害人全部赃款人民币5000元并取得了被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、收条、委托书、被害单位河南天地金海实业有限公司报案材料、河南美宜房地产开发有限公司出具的谅解书、证人李××、李××、蔺××、刘×、石××、史××的证言、被害人尚××的陈述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、朱某某敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，应予支持。根据二被告人犯罪的事实和性质，对其依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对二被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人朱某某系初犯；2、被告人张某甲、朱某某归案后能够如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；3、被告人张某甲、朱某某的家属在案发后已退还全部赃款，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年10月26日起至2010年4月25日止。）
二、被告人朱某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年10月26日起至2010年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长柯冀军
人民陪审员陈廷英
人民陪审员曹贵生
二○一○年四月十五日
（代）书记员李 ]
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
