原告王a，女，汉族。
委托代理人文a，上海市A律师事务所律师。
被告黄a，男，汉族。
委托代理人陈a，男。
委托代理人黄b，男。
原告王a与被告黄a离婚纠纷一案，本院于2009年11月13日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王a及其委托代理人文a，被告黄a及其委托代理人黄b到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前沟通和了解不多，感情基础不稳。婚后感情一般，因生活习惯、性格不合，常为琐事争吵，并有肢体冲突。2008年10月起，双方分居，夫妻关系名存实亡。2009年3月，原告向闵行区人民法院提起离婚诉讼，虽未获准许，但此后双方仍一直分居，无任何联系，感情已完全破裂。现再次诉讼来院，要求与被告离婚。
原告向本院提供了有关的结婚证、产权证及本院民事判决书1份；
被告辩称，法院判决不准双方离婚后，原告不把家中钥匙给被告，不让被告拿东西，双方未共同生活过，也未有联系。现同意离婚，要求原告返还其父亲在双方婚前寄存在原告帐上用于还房贷的现金100,000元、归还由被告支付的在原告处的炒股本金45,200元、归还装修费15,000元、返还本人个人用品，并依法分割双方共同财产。
被告向本院提供了有关的银行凭证（含交易明细）、证明、股票交易及资金明细等证据。
经审理，本院查明，原、被告于2006年3月相识，2008年3月登记结婚，未生育。双方恋爱时关系较好，婚后，因家庭琐事双方曾有争执和矛盾。2008年11月，双方因琐事发生矛盾后互有肢体冲突，之后，未共同生活。2009年3月，原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年4月判决驳回了原告的离婚诉请。嗣后，夫妻未有任何联系，关系未有缓和，仍一直分居生活，至今。现原告再次诉讼来院。
关于财产，原告婚前个人出资购买了海信液晶彩电1台、铂金饰品4件（含项链、手链、耳环及钻戒各1件）；被告父母于双方婚前赠送原告24K项链1根（含红宝石挂件1枚）；被告于婚前购买了黄某金情侣对戒1对，其中女式的现在原告处，男式的原告表示已被被告遗失；此外，双方婚前均通过转帐的方式给付过对方钱款，互有经济往来；
审理中，被告提出现在原告处有如下婚前财产：IBM笔记本电脑1台、惠普台式电脑1台、三星数码相机1架、奋达DVD1台（含所附音响1套）、美的空调扇1台、华生落地扇1台、健身自行车1辆、三星激光打印机1台、电熨斗1只、伊莱克斯吸尘器1只、九阳豆浆机1台、衣柜1个、书柜1个、电脑桌1张、红双喜乒乓球拍1副、羽毛球拍1副及床上用品和个人衣物若干；对此，原告表示，此部分财产并不都是被告婚前财产，且无法明确床上用品是否还在，但如被告提出主张，且床上用品均在，均可归被告所有。
双方在财产方面主要存在以下争议：（1）被告父亲于双方婚前通过汇款方式给付原告人民币100,000元。被告称此款用于原告婚前所购房产的还贷，原告称此款系被告的聘礼，用于婚礼开销、给女方父母及双方外出旅游，且已花费；（2）被告称双方婚后出资70,000元用于购买牌号为浙x、行驶证户名为原告父亲的马自达轿车1辆，原告则称此车由原告父母出资购买；（3）被告称双方于婚前共同出资40,000元装修了申北路X弄X号X室房屋，其中由被告出资15,000元，原告则称装修款均由原告支付，由于装修工程由被告联系，故有几笔是被告交给装修师傅的；
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻双方互有感情为前提。原、被告婚后于2008年11月因琐事发生矛盾后未能共同生活，此后，经法院判决不准双方离婚后，双方仍一直分居，夫妻关系未有任何改善，致感情破裂。现双方一致同意离婚，本院予以准许。根据法律规定，离婚后，双方婚前财产应归各自所有，婚后财产原则上应各半分割，但应适当照顾女方的利益。原告虽对被告陈述的婚前财产持有异议，但其同意均归被告所有，本院予准许；对被告父母于婚前赠与原告的24K项链（含红宝石挂件）1根，应归原告所有；对被告婚前所购黄某金对戒中的女戒，也应认定属被告赠与原告，应归原告所有，对其中的男戒，因双方均未提供其下落，本案不作处理；关于双方存在争议的被告父亲于双方婚前转帐给原告名下的100,000元及现在原告父亲名下的马自达轿车，因涉及案外人的利益，本案亦不予处理；关于双方争议的装修款，根据双方的陈述及被告提供的证明，本院认定被告实际出资额为15,000元，因用于原告婚前个人房屋的装修，原告应予以返还。考虑到装修的折旧及装修后被告实际也享用了相应的利益，对具体返还数额，本院酌情确定。此外，双方婚前互相之间的经济往来，属双方对各自钱款的处分，被告要求原告予以返还无相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王a与被告黄a离婚；
二、财产分割：现在本市闵行区X路XXX弄XXX号X室原告处的IBM笔记本电脑1台、惠普台式电脑1台、三星数码相机1架、奋达DVD1台（含所附音响1套）、美的空调扇1台、华生落地扇1台、健身自行车1辆、三星激光打印机1台、电熨斗1只、伊莱克斯吸尘器1只、九阳豆浆机1台、衣柜1个、书柜1个、电脑桌1张、红双喜乒乓球拍1副、羽毛球拍1副、床上用品若干和被告衣物等个人用品归被告所有；现在原告处的24K项链1根（含红宝石挂件1枚）、黄某金对戒1枚（女式）、海信液晶彩电1台、铂金饰品4件（含项链、手链、耳环及钻戒各1件）归原告所有；
三、原告于本判决生效后十日内给付被告人民币10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱伟明
书记员宣淞译
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
