原告杨X，女，19X年X月X日生，汉族，住上海市X路X弄X号。
委托代理人杨XX，男，19X年X月X日生，汉族，住上海市X路X弄X号。
被告盛X，男，19X年X月X日生，汉族，住上海市X路X弄X号X室。
委托代理人盛XX，男，19X年X月X日生，汉族，住上海市X路X弄X号X室。
原告杨X诉被告盛X相邻关系纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X诉称，原、被告系上下邻居。2008年7月，被告擅自在X室天井内搭建建筑物，把天井围墙加高，房屋上面覆盖不锈钢采光板，影响原告居住安全。为此原告提出异议，被告不接受。原告现起诉要求被告拆除X室天井内搭建的建筑物，恢复原样。
被告盛X辩称，X室围墙外有物业公司搭建的小区车棚，车棚高度超过X室天井围墙20厘米。被告在天井内搭建的不是房屋，而是泡沫板搭建的放洗衣机的棚，上面用铁栅栏支撑，覆盖采光板。搭建后，被告的妻子与原告在居委会达成协议，原告要求被告在一个月内将棚的高度降低20厘米左右，至二楼阳台下沿齐平。被告在2009年12月6日已施工将棚的高度降低。原告违反协议又起诉，被告不同意拆除。
经审理查明，原、被告系上下邻居。原告为上海市X路X弄X号X室（以下简称X室）房屋共有人，被告为同号X室（以下简称X室）房屋共有人。X室两个朝南房间外有一个独用天井，X室亦有两个朝南房间，其中东南间外有一个朝南阳台，西南间朝南有一扇窗户。2008年被告在X室天井内利用东南两面围墙搭建简屋一间，面积约占整个天井的四分之一，用于摆放洗衣机等物品。被告还用铁栅栏将天井三面围墙筑高，形成一个封闭的顶棚，顶棚呈北高南低倾斜，顶棚上部分面积覆盖采光板。为此，原告提出异议，虽经相关部门调解未果，原告遂起诉要求判如所请。
以上事实，除双方当事人的一致陈述外，另有原告提供的房屋所有权证、照片、违规行为整改通知书等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
审理中，经本院至现场查勘，紧邻X室天井围墙外是小区的自行车停放棚，该车棚顶部高出X室天井围墙；经测量，X室天井搭建的顶棚北面最高处距离X室南阳台口高度约为1.27米。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。一方权利人行使物权时不应给相邻方权利人正当行使物权带来妨碍、产生严重影响。被告在X室天井中搭建房屋和安装防盗棚虽系对天井专有部分的利用，但该防盗棚顶距离原告户阳台和窗户距离较近，可能给他人攀爬提供便利，从而给原告造成被盗等安全隐患。原告要求被告拆除，本院予以支持。被告如为自身安全防盗考虑，可采取对相邻方不产生重大影响的措施，被告主张原告曾同意被告将搭建物降低20厘米的主张缺乏依据，被告不同意拆除的理由亦于法无据不能成立，本院难以采信。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
被告盛X应于本判决生效之日起三十日内拆除上海市X路X弄X号X室天井中搭建的简屋及铁栅栏防盗棚。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告盛X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员袁欣
书记员徐琛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
