上诉人（原审原告）陈某甲，男，1933年9月出生。
委托代理人陈某乙，又名陈某，男，1963年9月出生。
被上诉人（原审被告）陈某丙，又名陈某喜，男，1954年12月出生。
上诉人陈某甲因赡养纠纷一案，不服汝南县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人陈某乙，被上诉人陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原告陈某甲现有子女三人，长子陈某丙、次子陈某、女儿陈某菊。陈某丙、陈某、陈某菊系同父异母兄妹姐弟关系，现均已成家立业，原告现单身一人生活。原告陈某甲和被告陈某丙均享受汝南县X镇居民最低生活保障。2008年10月，原告的三个子女就其赡养及疾病治疗问题，与原告口头约定：陈某丙每月向原告支付生活费100元，女儿陈某菊每月向原告支付生活费200元，护理由陈某负责，原告的医疗费三个子女共同负担。协议成立后，被告陈某丙向原告支付生活费200元，并支付了2008年10月之前的医疗费300元，之后因被告不再向原告支付生活费和医疗费而成讼。诉讼中，原告一直表示不同意随被告陈某丙共同生活，愿独自生活，并向本院提供如下票据：①2008年11月23日至2009年6月4日药品零售企业销售凭证5张，计款1113.8元；②2009年4月10日至2009年6月3日汝南县X村合作医疗专用处方3张，计款441元;③2009年6月5日汝南县人民医院治疗费票据1张，计款20元。原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行义务时，无劳动能力的、生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现已年迈体弱，并患有疾病，已失去劳动能力，生活上具有一定的困难，而原、被告间为直系血统关系，被告虽随原告共同生活甚少，但原告没有对被告做出遗弃等不良行为，因此被告对原告应尽法定的赡养义务。原告请求被告从2009年3月起支付生活费理由正当，原审法院予以支持。因原告不同意随被告一起生活，对被告的该项辩称理由原审法院不予采纳。考虑到原告还有其他子女，现又年纪较大，并享受城镇居民最低生活保障，原审法院酌定被告向原告支付赡养费的标准为每月50元。关于原告请求的医疗费问题，因原告提交的1113.8元药品零售企业销售凭证，没有药品名称和数量，不符合证据的形式要件，不具有证明力，原审法院不予采信；原告提交的441元的汝南县X村合作医疗专用处方和汝南县人民医院的20元治疗费，能证明原告的用药和治疗情况，原审法院予以采信，该费用被告应负担三分之一(即154元)。对于原告以后未发生的医疗费用，原告可在实际支出后另行主张。原审法院判决：一、被告陈某丙从2009年３月起每月支付原告陈某甲赡养费50元，于每月的10日前一次性付清当月的赡养费(2009年3月至判决生效当月的赡养费，于判决生效后五日内一次性履行清)。二、被告陈某丙给付原告陈某甲医疗费154元，于判决生效后五日内履行清。三、驳回原告陈某甲的其余诉讼请求。如果被告陈某丙未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某丙负担。宣判后，陈某甲不服，上诉来院。
陈某甲上诉称，陈某丙的低保是托熟人所办，当地民政部门正对此进行审查，其生活并不困难。上诉人年老体弱，且三个子女已就上诉人的赡养及医疗问题达成口头协议。请求撤销原判第一项，改判陈某丙每月支付赡养费100元。陈某丙辩称，原审法院判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，陈某甲二审中提交汝南县X村合作医疗专用处方2张共计款420元，陈某丙对此不予质证。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，对陈某甲二审中提交的汝南县X村合作医疗专用处方，因陈某丙对此不质证，而且这些费用是2009年8月及10月在原审法院对陈某甲医疗、赡养作出判决以后的支出，二审对此不予处理。因陈某甲生活在城镇，消费支出高于农村，而且2008年10月，原告的三个子女就陈某甲的赡养及疾病治疗问题达成协议：陈某丙每月支付生活费100元，陈某菊每月支付200元生活费给陈某甲，护理由陈某负责，原告的医疗费三个子女共同负担。陈某丙对协议内容认可，只是表示其系低保户，无能力负担100元。双方当事人此前对陈某甲的生活、医疗达成了协议，即应按照协议履行。原审法院以陈某丙年纪较大且又享受城镇居民最低生活保障为由，判决陈某丙每月支付生活费50元不妥，对陈某甲上诉称应按每月100元支付其赡养费的上诉请求，予以支持。原审法院判决认定事实清楚，但对赡养费的支付数额处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、维持汝南县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决第二、三项；
二、变更汝南县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决第一项为：被告陈某丙从2009年３月起每月支付原告陈某甲赡养费100元，于每月的10日前一次性付清当月的赡养费(2009年3月至判决生效当月的赡养费，于判决生效后五日内一次性履行清)。
二审案件受理费50元，由陈某丙负担。
本判决为终审判决。
审判长刘俊波
审判员翟贺年
审判员于俊义
二ＯＯ九年十一月二十日
书记员马琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
