原告新宁县X村信用合某联社。
法定代表人唐某甲，系该社理事长。
委托代理人刘某某，新宁县X村信用合某联社风险资产部职工。
委托代理人王银平，湖南楚信律师事务所律师。
被告唐某乙，男，1973年4月11日某生，汉族，新宁县X乡X村X组X号。
被告郑某，女，1982年9月10日某生，汉族，新宁县X乡X村X组X号。系被告唐某乙之妻。
委托代理人李正东，湖南]山律师事务所律师。
原告新宁县X村信用合某联社与被告唐某乙、郑某金融借款合某纠纷一案，于2010年11月26日某本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邓昌洪独任审判，代理书记员刘某担任法庭记录，于2010年12月10日某开开庭进行了审理，原告新宁县X村信用合某联社特别授权代理人刘某某、委托代理人王银平，被告郑某及其特别授权委托代理人李正东到庭参加诉讼，被告唐某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新宁县X村信用合某联社诉称：2007年9月28日，被告因做生意所需向原告下属机构万塘分社申请贷款31.4万元，借款合某约定，借款利率为10.695‰，到期日某2008年9月30日某。被告借款后于2009年12月31日某付借款利息至2008年2月29日，此后因未按借款约定支付本息，现借款已逾期，经原告多次催收，被告仍不归还借款本息，原告起诉至本院，请求:1、依法判令两被告共同偿还所借原告贷款本金31.4万元及未支付的利息、违约罚息、复利至全部清偿之日某；2、本案的诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、被告唐某乙、郑某的身份证明和户籍证明；2、借款借据，证明借款关系、日某、利率、金额和到期日；3、借款合某，证明借款双方的权利义务及违约责任；4、计息清单，证明还息日某和收息日某；5、贷款利息计算表，证明借款应收取利息金额；6、银行贷款利率通知，证明计息依据。
上述6份证据经被告郑某发表质证意见如下：对1-3份证据真实性没有异议，对4-6份证据不能作为证据使用，利息只能按人民银行规定的利息计算收取。
本院对原告提供的6份证据审查认证如下：
对1-3、X号证据的真实性、合某、关联性，本院予以采信。对4-X号证据的合某、关联性将作综合某证。
被告唐某乙、郑某共同辩称：原告起诉唐某乙在信用社借款的事实存在，被告唐某乙借款的时间并不在2007年9月28日，是通过老欠款转换来的，虽然借款利息为10.695‰，但到目前原告没有提供当年度银行批准信用社的利率，还需要核实。原告在与被告唐某乙借款置换时，唐某乙是离异的，但这笔款不应将郑某起诉在一起，该借款是否由夫妻共同偿还，按《婚姻法》有明确的规定，现唐某乙不在家，他的钱也没有到郑某手里，请求法庭在判决时予以参考，原告明知唐某乙前期借款没有还清前，在没有提供担保的情况下继续转据，信用社也有一定的失误，总之，对所借贷款无异议，希望还款利息给予一定的减免。
在庭审中，被告郑某向本院提供如下证据:1、唐某乙的身份证复印件，郑某的户籍证明，证明被告唐某乙、郑某的身份情况；2、二被告的结婚证，证明两被告结婚时间是2007年10月11日，唐某乙的借款是2007年9月28日，属婚前个人债务。
上述二份证据经新宁县X村信用合某联社发表质证意见如下：
对1-2份证据的真实性没有异议。
本院对被告提供的2份证据审查认定如下：
对1-2份证据的真实性、合某、关联性，本院予以采信。
根据上述已采信的证据以及原、被告的陈述，本院审查认定以下事实：
2007年9月28日，被告唐某乙因做生意所需，向新宁县信用社下属万塘信用分社借款31.4万元，双方签订了借款合某，约定借款期限为1年，即2008年9月30日某，借款利率为10.695‰。被告唐某乙借款后于2009年12月31日某付借款利息至2008年2月29日某，此后未按借款时间约定支付本金及利息。借款逾期后，原告多次上门进行催收，被告仍未按约定归还借款。
另查明，被告唐某乙与被告郑某于2007年登记结婚，婚前被告郑某以郑某的身份分别在原告下属的万塘信用社借款x元，该借款于2007年9月28日某部转据到被告唐某乙名下，此笔借款被告唐某乙已经认可。2009年9月29日某行同期同种类贷款利率为月利率10.08‰，人民银行关于人民币贷款逾期利率为在借款利率水平上加收20%-50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
本院认为，原告新宁县X村信用合某联社与被告唐某乙的借款合某是当事人的真实意思表示，该借款合某合某成立。对合某当事人均有法律约束力，唐某乙应按合某约定偿还借款本金及利息，在合某期满不能归还借款的，应承担违约责任。对新宁县信用联社要求被告唐某乙支付违约罚息及复利的要求，本院予以支持。被告郑某为被告唐某乙系法定婚姻关系，对被告唐某乙所欠借款应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合某法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，最高人民法院法释〈1999〉X号《关于逾期付款违约金应当按照何种村准计算问题的批复》之规定，判决如下：
由被告唐某乙偿还原告新宁县X村信用合某联社借款本金31.4万元，利息按月率10.695‰从2008年2月29日某计算至清偿之日某，并按人民银行关于逾期贷款利率的规定自2009年9月30日某，支付违约罚息及复利至清偿之日某，该款限判决书生效后30日某付清。被告郑某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6010元，由被告唐某乙、郑某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日某十五日某向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员邓昌洪
二○一○年十二月三十日
代理书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
