原告佘某，男，X年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。
委托代理人凌某，上海市A律师事务所律师。
被告陈某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告佘某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后，因被告下落不明，本案适用普通程序，组成合议庭并于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告佘某及其委托代理人凌某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告佘某诉称，原、被告系朋友关系，2008年4月29日及同年10月20日，被告分两次向原告借款合计人民币85,600元。由于被告未在约定的期限内还款，故原告向法院起诉，要求法院判令：一、被告归还原告借款85,600元；二、被告支付原告逾期还款利息损失（以85,600元为本金，自2008年12月21日起计算至判决生效日止）。
被告陈某未作书面答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2008年4月29日，被告向原告出具借条一份，借条上言明：今借佘某现金42,400元，借款期限两个月，并押支票一张，号码x。当日，被告即将中国建设银行上海市分行的支票（号码：x）交与原告，后未能兑现。2008年10月20日，被告又向原告出具借条一份，借条上言明：今借佘某现金43,200元，使用期两个月。现原告以被告就上述两笔借款均至期未归还为由，涉讼。
以上事实，由原告提供的借条两份、支票一张，庭审笔录等证据在案予以佐证。
本院认为：根据原告提供的两份借条，可以证明原告与被告之间存在债权、债务关系，鉴于被告未到庭提出抗辩意见，本院对上述借条予以确认，被告应当按照借条所述的金额偿还原告至期借款合计85,600元，并应承担至期之日至判决生效之日的逾期还款利息。由于双方就利息标准未作约定，故本院参照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告佘某借款85,600元。
二、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告佘某逾期还款利息（以85,600元为本金，自2008年12月21日起计算至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,056元，财产保全申请费1,940元，合计诉讼费3,996元，由被告陈某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
审判长丁伟
审判员张利
代理审判员陆瑞兴
书记员顾亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
