原告（反诉某告）赵某甲
委托代理人赵某乙
被告（反诉某告）孙某
委托代理人张某某
原告赵某甲（反诉某告）与被告孙某（反诉某告）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法由审判员李云霞独任审判，被告在答辩某间提出反诉，原告表示放弃对反诉某答辩某举证期间，本院决定将反诉某本诉某并审理，并于2011年6月22日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某乙，被告孙某及其委托代理人张某某到庭参加诉某，本案现已审理终结。
原告诉某，2010年原、被告之间开始有生意来往，原告给被告煤球场拉煤，2010年10月27日原告送货后被告称暂无钱付款，经结算被告应付原告货款4000元并为原告出具有欠据，经多次催要被告推诿未付。现诉某判令：1、被告立即归还货款4000元；2、由被告承担诉某费用。
被告辩某，原告起诉某4000元货款并不是累计结算，而是2010年10月27日原告送的最后一车煤的货款。自己并未推诿，而是原告2010年10月27日送的煤经当天试煤燃烧效果不好，被告要求原告把货拉走，原告让被告慢慢用煤，何时用完何时给钱先打个欠条即可。后被告用该煤打出的煤球卖出后陆续被退货，生意无法维持，多次要求原告把剩余的煤拉走调换，堆放至今原告仍未拉走。因原告的煤有质量问题给自己造成了经济损失。特提出答辩某见及反诉某求：1、驳回原告的诉某请求；2、要求原告把剩余的煤拉走，3、要求原告赔偿被告经济损失5000元。
原告针对反诉某某，被告称原告的煤有质量问题原告不予认可，被告已经试烧过，并且打条时原告对货款作出了让步，应视为被告对煤的质量已认可，打煤球要用到多种材料，除煤之外的其它材料有无质量问题被告未能说清楚，被告的损失不是原告所致。
针对双方当事人的诉某意见，本院归纳案件争议焦点为：被告应否归还原告煤款4000元；被告反诉某否成立。
原告针对其诉某请求向本院提交欠条两张，证明被告欠原告货款的事实。
被告对上述证据质证后认为，对欠条本身无异议，对证明指向有异议，2010年8月29日欠条欠款已归还；2010年10月27日欠条欠款4000元因原告的煤有质量问题，双方仍在协商中，不能证明原告指向。
经审查，原告提交的2010年8月29日欠条，被告已将欠款归还，与本案诉某款项不牵连，对其效力不予确认。2010年10月27日欠条，客观真实，对其效力本院予以确认。
被告针对其反诉某求向本院提交的证据材料有：1、证人孙XX的当庭证言，证言内容为：原告给被告送煤当天证人在场，被告试烧后效果不好，原告让被告慢慢用，随后被告给原告打了欠条。2、证人孙XX的当庭证言，证言内容为：证人是在被告煤场打工的，原告以前送煤都是先送煤样，最后这次原告未送煤样直接送过来一车煤，送货当天证人也在场，经试烧效果不好，原告让被告慢慢用，被告给原告打了欠条。被告用该煤打的煤球卖出后被退货。3、证人史XX的当庭证言，证言内容为：2010年10月，证人拉过被告1000多块煤球，用后煤球不着火要求被告退了货，听被告说是拉的煤有问题，证人认为被告的煤一直都是原告送的，这次的煤也是原告送的。2、证人孙XX的书面证言一份，内容同当庭证言。被告以此证明原告送的煤存在质量问题并且已及时提出，原告给被告造成有经济损失。
原告对被告的上述证据材料经质证后发表意见如下：被告是将煤试用后才给原告打的欠条，被告对煤的质量已表示认可，买煤球的人不可能清楚是谁送的煤，证人陈述不真实。
经审查被告以上证据材料中，孙XX和孙XX两人的证言相互印证，证实了2010年10月27日原告给被告送煤，被告试煤后为原告出具欠条的事实。对该证言部分本院确认其效力。证人史XX的证言缺乏客观性，对其证据效力不予确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：被告开办一煤球场，原告从2010年开始不断给被告送煤，2010年10月27日，原告又给被告送一车煤，被告经试烧后给原告出具“欠煤钱肆仟元正，孙某，2010年10月27日。”欠据一张，原告讨要，被告以煤存在质量问题为由未付。
本院认为，原告给被告送货，被告出具有欠据，双方买卖合同关系存在。被告先试煤后才给原告出具欠据，视为对煤的质量的认可，现被告以煤存在质量问题为由不支付货款，理由不能成立，被告据此要求原告赔偿其经济损失的反诉某求亦不能成立。因双方未明确约定支付时间且未能达成补充协议，原告可在被告收货后随时主张支付。原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告孙某应在判决生效后十日内支付原告赵某甲货款4000元。
二、驳回被告孙某的反诉某求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本诉某件受理费50元，反诉某件受理费50元，合计100元，减半收取50元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。
审判员李云霞
二○一一年八月三十一日
书记员张继红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
