湖南省岳阳市中级人民法院
民事判决书
（2010）岳中民一终字第X号
上诉人（原审被告，反诉原告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。
上诉人（原审被告）方某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系李某之妻。
两上诉人共同委托代理人彭某权，湖南彭某律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）廖某，女，X年X月X日出生，汉族，下岗职工，住（略）。
委托代理人周来保，湖南永发律师事务所律师。
上诉人李某、方某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员邵莉茜担任审判长，审判员刘洪、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭，书记员胡娜担任法庭记录，于2010年3月16日公开开庭审理了本案，上诉人李某、方某及其委托代理人彭某权，被上诉人廖某及其委托代理人周来保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认为，原告诉称被告向其借款10万元，已偿还8万元（含利息1万元），尚欠本金3万元及部分利息，原告向法院提交了被告出具的借条原件，系直接证据，被告庭审中认可已偿还原告8万元，原审法院认为，原告的证据客观真实，与本案具有关联性，因此对于原告的诉讼请求，予以支持。庭审中，被告提交了二组证据，第一组主要是信用社的取款凭证、电某、被告个人日记以及三位信用社员工的证人证言，第二组主要是证人录音以及二位邻居的证人证言，被告以此来证明已给原告6万元且原告被骗6万元的事实，也证明原告说话前后矛盾，否认已收到被告6万元的事实。原审法院认为，被告举证事实发生的时间在借款10万元之后，还款8万元之前，即同年的3月3日。因被告无直接证据证明此6万元就是偿还借原告10万元的事实。被告辩称双方某达成协议先抵3万元，其余3万元以后再商议。按日常生活习惯，到同年7月29日即原告还款8万元时，双方某该就6万元款项作出处理，但双方某未协商好6万元账目款项的前提下，被告仍偿还原告8万元以至酿成纠纷，被告的举证不充分且所举证据与本案没有关联性。因此对于被告的抗辩意见及反诉请求，不应予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决，一、被告（反诉原告）李某、方某偿还原告（反诉被告）廖某借款x元及利息（从2009年7月24日至还清之日止，利息按年息2分计算，限被告于判决生效后十日内付清；二、驳回反诉原告的诉讼请求。如未按上述判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费750元，反诉费750元，合计1500元，由李某、方某负担。
宣判后，李某、方某不服，并以一审对已查明廖某借款6万元的事实未予确认为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。廖某晖则以上诉人上诉理由与事实均不成立为由作了答辩，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，李某、方某与廖某系邻居关系，2009年1月23日，李某以经营房地产开发需资金周转为由，向廖某借款10万元，并出具了借条，双方某面约定年利息2分，口头约定半年结息一次。同年3月3日，廖某以其姐姐做生意为由找李某要求挪6万元钱周转，当日，李某到信用社取款6万元交给了廖某，关于该6万元钱是否还清，双方某述不一致，廖某陈述挪6万元时出具了借条，还款时已将借条收回。李某讲挪6万元时未出具借条，该款并未偿还，而是被人骗走。2009年7月29日，李某偿还廖某8万元，其中7万元系本金，1万元系利息。李某陈述其找廖某索要2009年1月23日的借条时，廖某表述未带借条，双方某生争吵，此后，廖某向李某催讨欠款，酿成纠纷。
本院认为，本案争议的焦点是2009年3月3日廖某找李某挪的6万元是否已还清。从双方某陈述看，该6万元是否出具借条，是否已还清，双方某述均不一，亦无任何证据证实。但该款发生时间均在2009年7月29日李某还款8万元之前。如果6万元未还的话，则在2009年7月29日，李某只需还4万元，另加1万元利息，合计5万元就可以了，但此时李某仍偿还了8万元，且按李某陈述，认为廖某6万元钱被骗，出于同情，由其承担3万，按其陈述分析一个人受骗后，接受别人3万元同情款时，他不从内心感谢，反而与人发生争吵，明显不符合常理。故李某上诉认为其出借6万元给廖某未还的理由及证据均不充分，本院不予采信。且从现有的证据看，廖某持有李某出具的10万元欠条，双方某款数额清楚，尚欠数额也清楚，证明廖某所陈述事实的证据较为充分。故李某欠款3万元的事实依法应予确认。原审法院判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由李某、方某负担。
本判决系终审判决。
审判长邵莉茜
审判员刘洪
代理审判员蒋立春
二○一○年四月八日
书记员胡娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
