用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人王xx与被上诉人夏xx合伙企业纠纷一案

当事人:   法官:   文号:益阳市中级人民法院

上诉人(原审被告)王xx,男,X年X月X日出生,汉族,安化县人,农民,住湖南省安化县X组。

被上诉人(原审原告)夏xx,男,X年X月X日出生,汉族,安化县人,农民,住湖南省安化县X组。

上诉人王xx因与被上诉人夏xx合伙企业纠纷一案,不服湖南省安化县人民法院(2011)安法民二初字第X号民事裁定,向本院提出上诉称,本案合同履行地和上诉人经常居住地均在福建省晋江市,根据民事诉讼法的有关规定,本案应由福建省晋江市人民法院管辖,原审法院对本案没有管辖权。请求本院依法撤销原审裁定,将本案移送至福建省晋江市人民法院审理。

经查,上诉人、被上诉人的户籍地均在湖南省安化县。2008年2月2日,上诉人与被上诉人签订《合伙经营协议》,在福建省晋江市合伙经营—CNC加工店,该店取名为永盛CNC加工厂。2010年5月2日,双方签订《转让协议书》,约定被上诉人将其在该厂的全部股份折价人民币80万元转让给上诉人,并就付清转让金80万元的期限进行了约定。被上诉人因上诉人未按期付清股份转让款,故诉至原审法院,要求上诉人向被上诉人支付股份转让款62万元。

本院认为,上诉人虽称其经常居住地在福建省晋江市,但其未提供该地相关部门出具的证据证实,故不能认定上诉人的经常居住地为福建省晋江市。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条之规定,上诉人的住所地是其户籍所在地湖南省安化县X组。据此,作为本案被告即上诉人住所地原审法院对本案有管辖权。上诉人认为其住所地在福建省晋江市,原审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立,本院不予采纳;原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长李xx

审判员徐xx

代理审判员郭xx

二0一一年九月二十七日

书记员彭xx



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03986秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com