原告郭某甲，女，X年X月X日出生。
原告郭某乙，女，X年X月X日出生。
原告郭某丙，女，X年X月X日出生。
原告郭某丁，女，X年X月X日出生。
四原告委托代理人李本奇，河南博音律师事务所律师。一般代理。
四原告委托代理人史某某，男，X年X月X日出生。
被告郭某戊，男，X年X月X日出生。
委托代理人韩福诚，南阳市东关法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人赵某某，女，汉族，系被告之妻。一般代理。
原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁诉被告郭某戊分家析产纠纷一案，四原告于2011年4月7日诉至本院，本院于同日做出受理决定，并依法组成合议庭，于2011年7月15日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人李本奇、史某某、被告郭某戊及其委托代理人韩福诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原、被告系同胞姐弟关系。母亲陈书秀于2001年农历12月初7去世，父亲郭某杰于2009年农历9月初7去世。父母去世后，被告将父母的房屋等财产独自据为己有，剥夺了四原告的合法继承权，经四原告多次与被告协商，被告不但分文不给，还多次咒骂、殴打原告。四原告对父母均尽到了赡养义务，《中华人民共和国继承法》明确规定：“继承权男女平等”，第十条第二款还规定：“兄弟姐妹同属一个继承顺序，有平等的继承权”。因无法协商，原告只好诉到法院，要求对位于南阳市光辉机械厂X号楼X单元X楼中户的房屋（68m2）进行析产，并请求法院保护妇女合法继承权，判令返还应由原告合法继承的份额，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1、证明一份。证实原、被告父母已过世及现在家庭基本情况。
2、两份证据、收据。证实被继承人购房情况。
被告辩某，1、原告诉求不实；2、原告对被赡养人未进行赡养义务，不能继承家庭财产；3、原告有过放弃财产的行为；4、被继承人立有遗嘱，由被告继承财产。
被告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1、证明一份。证明被继承人的遗嘱属实。
2、遗嘱一份及原告签字。证实原告放弃继承权利（2008.11.11,无原件）。
3、遗嘱一份（2009.9.1，有原件）。
4、证据3遗嘱的草稿。
被告对原告所提交的证据质证意见为：对证据1、2无异议。
原告对被告所提交的证据质证意见为：对证据1有异议，无证人的身份信息，证人未出庭，应接受质证，对证据1不认可；对证据2有异议，无原件，内容字面上显示留给郭某星；对证据3有异议，对其真实性有异议，是否是郭某杰所书写，不符合法定形式，应有2个以上无利害人作证，见证时间9月X号，不是在见证人见证下所立遗嘱，被继承人留给郭某星所有，若郭某星死后给郭某戊，郭某杰剥夺了郭某星权利，不符合法律规定，房子是郭某杰与陈书香的共同财产，郭某杰只能处分其个人那份财产；对证据4有异议，看某出是谁写的，无本人签名。
本院对原、被告提交的证据分析认定如下：
被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证据1有异议，认为无证人身份，且证人未到庭接受质证，不予认可，原告的异议理由成立，对此本院不予采信；对证据2，被告未提交原件，不符合证据规则，本院不予采信；对证据3，原告认为是否是郭某杰所书写有异议，且无两个以上无利害关系人的见证，从书证看某产留给了郭某星，若郭某星死后房产给郭某戊，郭某杰剥夺了郭某戊的权利，同时该房产是郭某杰的夫妻共同财产，经质证可以认定该房产系郭某杰夫妻共同财产，原告没有反证证实郭某杰的遗嘱真实性存在问题，也没有证据证实被告未履行遗嘱中所附有的义务，即全面管理其兄弟的生活、看某、娶妻生子等事项，故本院确认该遗嘱是附有义务的，但处分夫妻共同财产部分应为无效；对证据4，原告认为没有书写者签名，经质证可以认定原告对证据4的异议理由成立，对证据4本院不予确认，不予采信。
通过原、被告的诉辩、举某、质证及对原、被告提交的证据分析认定和庭审情况，本院确认以下案件事实：
原、被告的父母共生育二子四女，于1998年在宛城区光辉机械厂院内集资68平方米的房产一套，该房产未办理房屋所有权登记，其母于2001年农历12月7日病故，原告之弟郭某星于2010年农历1月13日病故，原、被告之父郭某杰于2009年9月1日立下了如下遗嘱，遗嘱内容为：“我叫郭某杰，因患病严重，有必要立此遗嘱。光辉厂院内我拥有一套住宅（68平方米）。以前我立有遗嘱，把这套房子归次子国星所有，现在我决定重新立此遗嘱。一、次子国星十余年嗜酒，生活无法自理。所以我决定在我去世后，将次子国星交给长子国义管理，全权负责他的生活、看某、娶妻生子等事项。国义承诺负责这一切以及他的身后事。二、今后在国义的管理下，如果国星改掉毛病娶妻生子，房产及屋内东西归国星所有。如果因改不掉毛病，将来亡故。光辉厂院内住宅一套（68平方米）归国义所有。三、身后之事，由国义全权安排。立遗嘱人：郭某杰二00九年九月一日（见证人）郭某清2009年九月X号”。
另查明，郭某杰立遗嘱时间为公历2009年9月1日，病故时间为2009年农历9月7日，公历应为2009年10月24日，时间相差54天，并不是郭某杰病危时所立遗嘱。
本院认为：1、公民的合法财产受法律保护，对其财产有处分的权力，原告认为郭某杰所立遗嘱没有两个无利害关系见证人见证，是否是郭某杰所写存疑，但原告也没有反证证实该遗嘱真实性存在问题，故原、被告之父所立遗嘱为部分有效，其处分配偶遗产部分无效；2、被告郭某戊按照遗嘱有效部分可继承其父郭某杰的房产，即68平方米房产的二分之一，其母的二分之一房产由原、被告五人及郭某杰、原被告之兄弟郭某星7人继承，各取得十四分之一，郭某杰取得的十四分之一房产由被告郭某戊转继承，郭某星取得遗产十四分之一由原、被告五人继承，各取得七十分之一。3、被告郭某戊可继承68平方米房产的七十分之四十六，原告四人均可继承七十分之六。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十六条、第二十七第（四）项和最高人民法院《关于贯彻执行若干意见》第六条、第四十条之规定，判决如下：
一、原、被告之父母在宛城区光辉机械厂内的68平方米房产原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁分别继承七十分之六的房产，被告郭某戊继承七十分之四十六的房产。
二、驳某、被告的其它诉讼请求。
案件受理费3100元，由四原告承担2050元，被告承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长李立
审判员李林峰
代理审判员来新群
二0一一年九月十五日
书记员杨某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
