原告某某实业公司，住所地x,x,x,KLN。
法定代表人姚某某，董事。
委托代理人宗军，上海望源律师事务所律师。
被告上海某光学股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路。
法定代表人费某某，总经理。
委托代理人王永良，上海市沪南律师事务所律师。
案由：国际货物买卖合同纠纷
原告某某实业公司诉称：2006年9月30日和2007年3月29日，原、被告分别签订了两份“独家代理协议”，约定原告在美国科罗拉多州KXXX公司（以下简称XXXX公司）独家销售被告生产的单光半成品偏光片。根据XXXX公司发给原告的订单，原告于2007年3月至4月期间向被告发订单XXX-X（XXXX付）、XXX-X（XXXX付）、XXX-X（XXX付和XXXX付）、XXX-X（XXXX付）、XXX-X（XXXX付），以上共计x付。原告于该期间向被告支付了预付款x.XX美元，并约定被告最迟于2007年7月30日交货至目的地港口香港某某，交货给香港某某实业公司。被告实际于2007年10月11日才向原告交货XXXX付，对于其余部分共计x付的订单被告没有按约履行交货义务，而是撇开原告直接与XXXX公司进行交易。2008年1月，双方交涉未果。2009年1月原告起诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令被告返还预付款x.XX美元，法院支持了原告的诉求。返还部分预付款并不能弥补原告的损失，就该X份订单被告就给原告造成了可得利益损失x.XX美元。为切实维护原告的合法权益，故诉至本院，要求本院判令：一、被告赔偿原告可得利益损失x.XX美元，折合人民币约XX万元；二、本案诉讼费某被告承担。
本案在审理过程，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告上海某光学股份有限公司于2010年3月30日前支付原告某某实业公司可得利益损失人民币XX万元；
二、案件受理费某民币人民币XXXX元，减半收取计人民币XXXX元，由原告某某实业公司负担；
三、双方别无其他争议。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长孙黎
审判员董怡娴
代理审判员孙国瑛
书记员孟筱晖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
