公诉机关台前县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人岳××，男，X年X月X日出生。
刑事附带民事诉讼原告人苗××，男，X年X月X日出生。
被告人刘某甲，男，X年X月X日出生。2003年因涉嫌盗窃被河北省武安市2672钢厂公安处刑拘一个月；2006年7月5日因抢劫罪被台前县人民法院判处有期徒刑一年又六个月;2008年11月29日因涉嫌故意伤害被台前县公安局刑事拘留，同年12月31日经台前县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于台前县看守所。
被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。2008年12月31日因涉嫌故意伤害被台前县人民检察院批准逮捕（在逃），2009年2月19日被黑龙江省饶河县公安局抓获，2009年3月16日被台前县公安局依法执行逮捕，现羁押于台前县看守所。
被告人刘某丙，男，X年X月X日出生。2008年11月29日因涉嫌故意伤害被台前县公安局刑事拘留，2008年12月31日经台前县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于台前县看守所。
台前县人民检察院以台检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪、故意伤害罪，被告人刘某乙、刘某丙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2009年9月7日作出一审判决，以被告人刘某甲犯盗窃罪、故意伤害罪，被告人刘某乙、刘某丙犯故意伤害罪分别判处有期徒刑七年、六年和五年。三被告人均不服提出上诉，濮阳市中级人民法院以事实不清，证据不足发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员侯文勇出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人岳××、苗××、被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台前县人民检察院起诉书指控：
（一）、2005年10月份，被告人刘某甲伙同刘××（另案处理）在山东省高唐县一住宅小区内，盗窃丁辉的红色钻豹125型摩托车一辆，后以1800元的价格卖给徐××（已判）。经鉴定，该车价值3180元。
（二）、2007年6月12日晚23时许，被告人刘某丙伙同刘××、刘××、刘××、张××等人在台前县X乡火车站东夜市喝酒时，将邻桌喝酒的郭××殴打，造成郭××头部多处受伤，经法医鉴定为轻伤。
（三）、2008年11月12日下午16时许，被告人刘某乙伙同刘某甲、刘某丙、刘××、苗××、武××（以上三人另案处理）等人在台前县X乡X村将台前县X乡X村民岳××、岳××、岳××、岳××、岳××、岳××等人殴打，致使苗××、岳××、岳××、岳××、岳××不同程度受伤。经法医鉴定岳××构成重伤，苗××构成轻伤，岳××、岳××、岳××构成轻微伤。刑事附带民事诉讼原告人岳××要求追究被告人刘某乙、刘某丙、刘某甲的刑事责任，并要求赔偿医疗费、误工费、护理费、二次手术费，残疾赔偿金等共计x元。刑事附带民事诉讼原告人苗××要求追究被告人刘某乙、刘某丙、刘某甲的刑事责任，并要求赔偿医疗费等各项损失共计8169.20元。公诉机关认为被告人刘某甲的行为构成盗窃罪、故意伤害罪，被告人刘某乙、刘某丙的行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，请依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪辨称：我去苗庄了，但是我到时架已经打完了，我没有参与打架。
被告人刘某乙对起诉书指控的犯罪没有异议。
被告人刘某丙承认参与打架，但辩称没有动手。
经审理查明：
（一）、2005年10月份，被告人刘某甲伙同刘××（另案处理）二人预谋后窜至山东省高唐县一住宅小区内，盗窃丁辉的红色钻豹125型摩托车一辆，二人将所盗摩托车骑回后以1800元的价格卖给本村的徐××（已判）。经鉴定，该车价值3180元，案发后，该车已退还失主。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某甲的供述：我和刘××三年前的冬天在高唐县的一个小区偷过一辆红色豪爵125摩托车，我骑回家后将摩托车卖给我村徐××了。
2、证人徐××的证言：2005年底的一天上午，我正和刘××说话，刘某甲骑着一辆红色豪爵125摩托车车过来，问我“这辆摩托车你要吗”我说值多少钱，刘某甲说一个村的就1800元钱吧。我便买下了，我知道这辆车是“小路上”的车，也就是偷来的车。
3、证人孙××证言：我爱人丁辉的红色豪爵摩托车被盗了，时间是2005年10月份，当时车停在高唐县天齐庙小区我们家楼门口了，派出所通知我来认领摩托车。
4、价格评估鉴定结论书：经鉴定豪爵125摩托车价值3180元。
5、（2008）台刑初字第X号判决书：被告人徐××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（二）、2007年6月12日23时许，被告人刘某丙伙同刘××、刘××、刘××、张××（以上四人另案处理）等人在台前县火车站东夜市喝酒时，将邻桌喝酒的郭××殴打，造成郭××头部多处受伤，经法医鉴定为轻伤。经调解，被告人刘某丙等人赔偿郭××医疗费及各项损失共计x元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某丙的供述：2007年6月12日晚，我和我村的刘××、刘××、刘××、张××在孙口火车站对面广场将邻桌的三个人用啤酒杯子、板凳打了，我用拳头打，用脚踢的，没看清伤的咋样。
2、证人刘××的证言：2007年6月12日夜里11点多，我和我村的邱×、郭××在火车站对面路东喝酒时被刘××、刘××等人打伤。他们有的拿板凳砸，有的拿啤酒杯打的。打完架后，我看到郭××头上有好几处口子。
3、证人邱×的证言与刘××的证言一致。
4、被害人郭××的陈述；2007年6月12日晚上，我和刘××、邱×在火车站东夜市地摊上吃饭，我看了看邻桌的一个人一眼，那个人说：“再吭声就揍你。”我又朝他们桌上看了看，那几个就都站起来，有拿板凳、酒瓶子、啤酒杯的，往我头上砸，将我的头砸破淌了很多血。听刘××说有他村上的刘某丙、刘××。
5、证人钱××的证言证实：2007月6月12日晚，有两桌客人在其经营的夜市饭摊上吃饭。因郭××把盘子不知怎么弄到地上了，另外一桌的几个人就拿起板凳砸郭××，头上被砸破了。郭××从地上爬起来就往南跑了。
6、伤情鉴定书：经鉴定，郭××头部构成轻伤。
7、赔偿协议书：刘××、刘某丙等人赔偿郭××医疗费等损失共计x元。
（三）、2008年11月12日16时许，刘某乙的舅父苗××与邻居发生纠纷，刘某乙便叫上本村的刘某甲、刘某丙前往马楼乡X村苗××家助威。刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘××、苗××、武××（以上三人另案处理）等人将岳××、岳××、岳××、岳××、岳××、岳××、苗××等人殴打，致使苗××、岳××、岳××、岳××、岳××不同程度受伤。经法医鉴定，岳××右大腿构成重伤，且伤残程度为八级，苗××头部损伤构成轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某甲的供述：2008年11月12日，我村刘××给我打电话说其舅被人打了，让我去苗庄他舅家帮忙打架去。我走到苗庄街里时，看到我村的刘某丙、刘××等在一辆昌河面包车上，从车玻璃伸出头喊我“快回去吧！”我就骑摩托车回家了。
2、被告人刘某丙供述：2008年11月12日下午四点左右，我接到我村刘××的电话，称其苗庄村的舅挨揍了，让我跟过去看看。我俩去苗庄的路上，刘××不知又和谁打了电话，到他舅家门口看到他妗子躺在路上。路中间停着辆救护车。刘××就骂并朝岳××脸上打了一巴掌，这时刘××的弟弟刘某乙也赶到苗庄，我和岳××认识，我劝岳××了。他们怎么打的我不知道，打完架后，我坐别人的车和刘××就回家了。
3、被告人刘某乙的供述：那天我正在家睡觉，我哥哥刘××来叫我说是俺舅和别人打架了，让我们抓紧去，我俩在我村X路上遇见了刘某甲和刘某丙。我对他俩说俺舅打架哩，让他俩过去看看，我们四人一块到的苗庄村。到后有五、六个人打我哥、刘某甲、刘某丙和我，另外有三、四个我不认识的也帮我们打架了。
4、被害人岳××的陈述：2008年11月12日16时许，我接到岳××的电话，他称他妹妹岳××在苗庄村和邻居发生矛盾了，要我和岳××、岳××、岳××等着岳××的车一起去苗庄。对方认为我们是去帮打架的，刘××、刘某乙、刘某丙就打岳××，我们上去拉架，刘某甲和武××上前打我们，他们用砖砸我身上，刘某乙用一根木头棍子打我的右腿，打我打得最凶。
5、证人岳××的证言：我接到苗庄我妹妹岳××的电话说她西边邻居打她了，让我过去看看。我便找了村上院里人岳××、岳××、岳××、岳××、岳××去苗庄，到了苗庄，一个身高1.8米左右的男子上去就用拳头打岳××，另一个男青年用东西砸了我头顶部一下，高个男青年又用脚踢了我左胸一脚，我头上流血了，我便跑到一边打电话报警，当我回到现场时发现岳××躺在岳××门口路中间，岳××躺在路北，其他的人都被打倒了。之后派出所的赶到后，把我们送到医院，被派出所抓住的人中那个高个子是刘某甲。
6、证人岳××的证言：那天打架时，我就认识刘某丙和刘某乙。一个四十七、八岁的男子（后来知道是刘××）打了岳××一巴掌。我就说：“守雪，你不能让他们打我。”刘某丙说：“我拉不住。”然后我就躲在刘某丙背后，后来的事不知道了。
7、受害人苗××证言：我是岳××的公公，我的头被苗××的三女婿武××打伤了，打我的还有另外几个人，他们都往我身上、头上跺。打完后，我被送到县医院。
8、证人岳××、岳××、岳××、岳××、岳××的证言均证实了双方打架的过程。
9、濮阳市公安局人体损伤程度鉴定书证实：岳××右大腿损伤构成重伤。台前县公安局人体损伤程度鉴定书：苗××头部损伤构成轻伤。岳××、岳××、岳××均构成轻微伤。
10、濮阳市腾龙法医鉴定所司法鉴定意见书证实：岳××伤残程度为八级。
上述事实，另有辨认笔录、案发现场照片等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙故意伤害他人身体，致岳××重伤，致苗××轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某甲盗窃犯罪属于漏罪，犯罪时不满十八周岁，系未成年人，对其应从轻处罚。被告人刘某甲所犯两罪，应数罪并罚。被告人刘某甲犯抢劫罪刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某甲、刘某丙的辩解意见经查与本案事实不符，不予支持。鉴于三被告人委托其家属已与受害人岳××、苗××达成赔偿协议，取得了受害人的谅解，对三被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第二款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某甲的刑期自2008年11月29日起至2011年11月28日止。）
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
三、被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙召玉
审判员杨军
审判员梁文生
二○一○年五月十四日
书记员王勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
