原告吴某甲，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人季某某，男，X年X月X日生，汉族。
被告吴某乙，男，X年X月X日生，汉族。
原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法由审判员顾威独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人季某某到庭参加了诉讼，被告吴某乙经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于1984年12月经人介绍相识恋爱，1985年12月14日登记结婚，X年X月X日生育一子吴某。婚后双方经常为家庭生活琐事发生争吵，自己曾于2008年6月17日起诉要求离婚，2008年7月18日，法院驳回自己离婚的诉讼请求，但夫妻关系并未好转，故自己再次诉至法院，要求依法判决准予原、被告离婚，原、被告的婚前财产归各自所有，并依法分割夫妻共同财产。
原告吴某甲对其诉称提供了如下证据：
1、原告吴某甲的身份证1份、原、被告的户口簿1份，旨在证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚申请书1份，旨在证明原、被告系夫妻关系。
3、（2008）奉民一（民）初字第X号民事判决书1份，旨在证明原告吴某甲曾于2008年6月17日起诉要求离婚，但被法院于2008年7月18日驳回其离婚的诉讼请求。
4、被告吴某乙出具的保证书4份，旨在证明原、被告经常吵架，且被告吴某乙亦多次出具保证书。
被告吴某乙未作答辩。
对原告吴某甲陈述的事实及提供的证据，本院依法进行了核对，确认原告吴某甲的陈述基本属实，原告吴某甲提供的证据具有证明力。
基于上述证据，本院确认如下事实，原、被告于1984年12月经人介绍相识后恋爱，1985年12月14日登记结婚，X年X月X日生育一子吴某。婚后夫妻关系尚可，但近年来，双方因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情日趋不睦。2008年6月17日，原告吴某甲曾向本院提起离婚之诉，2008年7月18日，本院依法判决驳回其诉讼请求。但原、被告夫妻关系并未得到改善。为此，原告吴某甲再次诉讼来院，要求依法判决准予原、被告离婚，原、被告的婚前财产归各自所有，并依法分割夫妻共同财产。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告婚姻基础尚可，但婚后原、被告因生活琐事发生争吵后未能妥善解决双方的矛盾，致双方夫妻感情彻底破裂，故对原告吴某甲的离婚诉讼请求应予支持。至于原、被告的财产分割，原、被告可另行主张。被告吴某乙经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员顾威
书记员高磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
