公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人张某某，男，X年X月X日出生。
被告人高某甲，男，X年X月X日出生。
辩护人曾某某，南阳市法律援助中心律师。
被告人高某乙，男，X年X月X日出生。
辩护人赵某丙，河南问鼎律师事务所律师。
河南省南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某、高某甲、高某乙犯盗窃罪，于2010年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，河南省南阳市卧龙区人民检察院检察员毕冬云出庭支持公诉，被告人张某某、被告人高某甲及其辩护人曾某某、被告人高某乙及其辩护人赵某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省南阳市卧龙区人民检察院指控：
2009年3月16日上午，被告人张某某、高某甲、高某杰（另案处理）窜至镇平县X镇一家超市门前，将陈某某停放的红色五羊本田125型摩托车盗走，后通过高某杰卖得1800元，三人均分。经鉴定，该车价值7600元。
2009年4月30日下午，被告人张某某、高某乙窜至镇平县X街西边一家超市门前，将王某某停放的蓝色建设125型摩托车盗走，后通过高某杰卖得800元，二人均分。经鉴定，该车价值3500元。
2009年5月20日上午，被告人张某某、高某甲窜至镇平县X街南一家超市门前，将赵某丁停放的黑色光阳铃木125型摩托车盗走，后通过高某杰卖得600元，二人均分。经鉴定，该车价值4000元。
2009年6月15日上午，被告人张某某、高某乙窜至南阳市卧龙区X镇卫生院，将刘某戊停放的建设x型黑色男式摩托车盗走，后通过高某杰卖得400元，二人分肥。经鉴定，该车价值1300元。
2009年9月份的一天上午，被告人张某某、高某乙窜至镇平县X镇一家建材门市部门前，将杜某某停放的南方482-2助力摩托车盗走，后通过高某杰卖得400元，二人均分。经鉴定，该车价值2700元。
2009年9月26日上午，被告人张某某、高某乙窜至南阳市卧龙区X镇卫生院，将刘某己停放的红色轻骑铃木110型摩托车盗走，后通过高某杰卖得600元，二人分肥。经鉴定，该车价值1800元。
2009年9月29日上午，被告人张某某、高某甲窜至南阳市卧龙区X镇X村北边刘某庚家的耕地地头，将刘某庚停放的绿色本田125型男式摩托车盗走，后通过高某杰卖得1200元，二人分肥。经鉴定，该车价值4500元。
2009年10月12日上午，当被告人张某某、高某乙到南阳市卧龙区X镇卫生院再次寻找盗窃目标时，被公安机关抓获。
公诉机关认定上述事实的证据是：1、被告人张某某、高某甲、高某乙的供述；2、被害人陈某某、王某某等人的陈某；3、证人门××、徐××的证言；4、书证、物证；5、鉴定结论。公诉机关认为，被告人张某某、高某甲、高某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张某某、高某甲盗窃数额巨大，高某乙盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究三名被告人的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实及证据均无异议，认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人高某甲对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实及证据均无异议，认罪伏法，请求从轻处罚。
辩护人曾某某的辩护意见是：被告人高某甲在盗窃中负责望风，起次要、辅助作用，系从犯；高某甲到案后认罪态度较好，应对其减轻处罚。
被告人高某乙对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实及证据均无异议，认罪伏法，请求从轻处罚。
辩护人赵某丙的辩护意见是：被告人高某乙在盗窃中负责望风，起次要、辅助作用，系从犯；高某乙到案后认罪态度较好，应对其减轻处罚。
经审理查明：
2009年3月16日上午，被告人张某某、高某甲、高某杰（另案处理）窜至镇平县X镇一家超市门前，将陈某某停放的红色五羊本田125型摩托车盗走，后通过高某杰卖得1800元，三人均分。经鉴定，该车价值7600元。
2009年4月30日下午，被告人张某某、高某乙窜至镇平县X街西边一家超市门前，将王某某停放的蓝色建设125型摩托车盗走，后通过高某杰卖得800元，二人均分。经鉴定，该车价值3500元。
2009年5月20日上午，被告人张某某、高某甲窜至镇平县X街南一家超市门前，将赵某丁停放的黑色光阳铃木125型摩托车盗走，后通过高某杰卖得600元，二人均分。经鉴定，该车价值4000元。
2009年6月15日上午，被告人张某某、高某乙窜至南阳市卧龙区X镇卫生院，将刘某戊停放的建设x型黑色男式摩托车盗走，后通过高某杰卖得400元，二人分肥。经鉴定，该车价值1300元。
2009年9月份的一天上午，被告人张某某、高某乙窜至镇平县X镇一家建材门市部门前，将杜某某停放的南方482-2助力摩托车盗走，后通过高某杰卖得400元，二人均分。经鉴定，该车价值2700元。
2009年9月26日上午，被告人张某某、高某乙窜至南阳市卧龙区X镇卫生院，将刘某己停放的红色轻骑铃木110型摩托车盗走，后通过高某杰卖得600元，二人分肥。经鉴定，该车价值1800元。
2009年9月29日上午，被告人张某某、高某甲窜至南阳市卧龙区X镇X村北边刘某庚家的耕地地头，将刘某庚停放的绿色本田125型男式摩托车盗走，后通过高某杰卖得1200元，二人分肥。经鉴定，该车价值4500元。
2009年10月12日上午，当被告人张某某、高某乙携带作案工具到南阳市卧龙区X镇卫生院再次寻找盗窃目标时，被公安机关抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人张某某的供述：2009年二三月份的样子，我和高某、高某杰在彭营街路南的一个超市门口，我和高某在旁边，高某杰盗窃一辆红色本田125型大架子摩托，车由高某杰卖了，听说卖了1800元，我们三人平分了；2009年好像收麦前的一个上午，我和高某乙在彭营街路南的超市门前盗窃一辆大架子蓝色125型摩托车，高某乙在旁边看着，车交给高某杰，高某杰给我800元，我和高某乙平分了；2009年四五月份，我和高某到彭营街，有个门口朝南的地方，停着光阳100或者110型黑色弯梁的摩托车，我去偷的，高某放的风，高某杰卖的，我分给高某300元；收秋前后，我和高某乙到高某镇，有个卖铁器的门市部门口，停放着一辆黑色助力摩托车，高某乙看着，我下的手，高某杰卖的，给我400元，我俩分的；大概是在2009年收完麦后的一天，我电话约高某乙到潦河卫生院，看到有辆黑色雅马哈150型摩托车，高某乙望风，我下的手，后通过高某杰转手卖了400元，我俩每人分200元；具体时间记不清了，我和高某乙又来到潦河卫生院，采取和上次一样的方法，将一辆红色或是灰色的铃木100型弯梁摩托偷走了，卖给高某杰了，卖了600元，我们各分300元；最近有一天，我电话约高某甲，一块儿骑摩托去陆营的路上，大约往南三四里，看到有辆绿色本田125型男式摩托车，摩托车主在地那头干活，高某甲放风，我下手撬的，得手后骑着往东窜了，摩托卖给高某杰了，卖了1200元，我和高某甲平分；2009年10月12日上午，我与高某乙再次到潦河镇卫生院寻找盗窃目标时，被公安机关抓获。
2、被告人高某甲的供述，证实2009年期间其伙同被告人张某某、高某杰在彭营街东头的一家超市门前，盗窃一辆红色摩托车，分得赃款600元；又伙同张某某在彭营街一家超市门前盗窃一辆黑色摩托车，在潦河镇盗窃一辆绿色摩托车，两次均分得赃款300元的事实；
3、被告人高某乙的供述，证实2009年6月份的一天，其伙同被告人张某某在潦河镇卫生院盗窃一辆黑色摩托车，卖后二人平分赃款；9月底的一天，二人又在该院盗窃一辆红色摩托车，卖后二人平分赃款；2009年夏天二人曾某彭营街一家超市门前，盗窃一辆蓝色摩托车，分得赃款300元；10月12日上午，二人再次到潦河镇卫生院寻找盗窃目标时，被公安机关抓获；
4、被害人陈某某的陈某证实2009年3月16日其红色五羊本田摩托车在彭营街家和超市门口被盗；被害人王某某的陈某证实其蓝色建设125-28型蓝色摩托车在彭营街被盗；被害人赵某丁的陈某证实其黑色光阳铃木125型摩托车在彭营街南一家超市门前被盗；被害人刘某戊的陈某证实2009年6月15日其黑色建设雅马哈摩托车在潦河镇卫生院被盗；被害人杜某某的陈某证实其黑色弯梁48型助力摩托车在高某镇被盗；被害人刘某己的陈某证实2009年9月26日其红色轻骑铃木x摩托车在潦河镇卫生院被盗；被害人刘某庚的陈某证实2009年9月29日其本田125型摩托车在潦河镇X村北边地头丢失；
5、证人门××的证言，证实被害人杜某某的助力车在其店门口丢失；
6、证人徐××的证言，证实2009年9月份被害人杜某某在其店里购买一辆南方雅马哈48型助力摩托车，深色弯梁，价格3000元；
7、价格鉴定结论书，证实被盗车辆的价值；
8、书证、物证
被告人张某某、高某甲、高某乙的身份证明；
南阳市公安局潦河派出所出具的抓获经过；
被害人陈某某、赵某丁购车的发票等书证；
被告人张某某指认在镇平县X镇盗窃南方助力摩托车地点的照片；被告人张某某随身携带的作案工具照片。
以上证据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、高某甲、高某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张某某参与盗窃8次，盗窃他人财物价值x元；被告人高某甲参与盗窃3次，盗窃他人财物价值x元，张某某、高某甲盗窃他人财物均属数额巨大；被告人高某乙参与盗窃5次，盗窃他人财物价值9300元，属数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。南阳市卧龙区人民检察院指控被告人张某某、高某甲、高某乙犯盗窃罪的事实，有三名被告人的供述、陈某某等七名被害人的陈某、证人门××、徐××的证言、书证及物证等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张某某、高某乙于2009年10月12日上午窜至潦河镇卫生院再次寻找盗窃目标时被公安机关抓获，该起犯罪，系犯罪预备，对二名被告人可依法从轻处罚；对被告人高某甲、高某乙的辩护人提出高某甲、高某乙均系从犯的辩护意见，经查，本案三名被告人在共同犯罪中分工协作、相互配合、共同分赃，不分主次，故该辩护意见不能成立。鉴于本案三名被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币x元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月13日起至2013年10月12日止。罚金已缴纳。）
二、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月13日起至2012年10月12日止。罚金已缴纳。）
三、被告人高某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月13日起至2011年6月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长曾某
审判员刘某
审判员姜南
二0一0年五月十七日
书记员易卫峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
