公诉机关贵阳铁路运输检察院。
被告人卢某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2011年6月16日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
被告人王某（别名王X、王某贵），男，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，农民，住（略）。因本案于2011年7月3日向贵阳铁路公安处滥坝车站派出所投案自首并被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
贵阳铁路运输检察院以贵铁检公刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人卢某甲、王某犯盗窃罪，于2011年9月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。贵阳铁路运输检察院指派检察员杨某杰出庭支持公诉，被告人卢某甲、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳铁路运输检察院指控：1.1999年11月21日凌晨，被告人卢某甲、王某伙同陈某荣、龙某、刘某亮、李某、杨某、卢某乙、杨某光（七人已判刑）、魏某某（另处）等人经预谋，在贵昆线二道岩至小冲头区间，采取割破列车风管的手段，迫使2627次货物列车停车，并从（略）号和（略）号棚车内盗走调音台10台、布匹36捆（每捆50米），共计价值人民币x元；2.1999年12月13日凌晨，被告人卢某甲伙同刘某亮、李某、杨某、卢某乙、魏某某等人经预谋，在贵昆线茨冲至滥坝区间，采取割破列车风管的手段，迫使2627次货物列车停车，并从（略）号棚车内盗走窗帘布15捆（每捆80米），共计价值人民币x元。破案后，追回部分赃物已发还失主单位。
该院根据归案情况说明、报案材料、扣押及发还清单、价格鉴定、证人证言、被告人供述等证据，认为卢某甲、王某触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。据此，诉请本院依法判处。并对被告人作如下量刑建议：1.卢某甲盗窃价值共计人民币x元，王某盗窃价值共计人民币x元，均系数额特别巨大；2.王某系自首，可从轻或减轻处罚；3.卢某甲归案后认罪较好，可酌情从轻处罚。故建议对卢某甲判处有期徒刑十年至十三年，对王某判处有期徒刑六年六个月至八年六个月。
被告人卢某甲、王某对起诉书指控的事实及罪名均无异议且均未向法庭出示证据。
经审理查明：
一、1999年11月21日凌晨，被告人卢某甲、王某伙同陈某荣、龙某、刘某亮、李某、杨某、卢某乙、杨某光（七人已判刑）、魏某某（另处）等人经商议后，在贵昆线二道岩至小冲头区间，采取割破列车风管的手段，迫使2627次货物列车停车，并从（略）号和（略）号棚车内盗走调音台10台、布匹36捆（每捆50米），共计价值人民币x元。
另查明，2011年7月3日，被告人王某向贵阳铁路公安处滥坝车站派出所投案自首。
上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实：
1.六盘水车务段乘务室的报案材料，证实1999年11月21日在贵昆线二道岩至小冲头区间，2627次货物列车（略）号和（略）号棚车内布匹等货物被盗的事实；
2.六盘水市X区物价局价格事务所区价估字（2000）第X号估价结论书，证实被盗调音台每台价值人民币2200元、布匹每匹1600元；
3.贵阳铁路公安处滥坝刑侦队捡拾布匹、调音台的情况说明，证实2627次货物列车在贵昆线二道岩至小冲头区间，车辆风管被切，货物被盗，在现场发现调音台一台、布匹四匹的事实；
4.贵阳铁路公安处滥坝刑侦队关于布匹丈量的说明，证实每匹布为50米；
5.同案犯卢某乙、李某、陈某荣、刘某亮、龙某昌、杨某供述，均证实共同参与此次盗窃的事实；
6.被告人卢某甲、王某供述，均供认参与此次盗窃的事实；
7.证人王某某证词，证实陪同被告人王某向公安机关投案自首的事实。
二、1999年12月13日凌晨，被告人卢某甲伙同刘某亮、李某、杨某、卢某乙（四人已判刑）、魏某某（另处）等人经商议后，在贵昆线茨冲至滥坝区间，采取割破列车风管的手段，迫使2627次货物列车停车，并从（略）号棚车内盗走窗帘布15捆（每捆80米），共计价值人民币x元。破案后，追回部分赃物已发还失主单位。
上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实：
1.六盘水车务段报案材料，证实1999年12月13日在茨冲至滥坝区间，2627次货物列车（略）号车内布匹被盗的事实；
2.水城县物价局估价结论书，证实被盗窗帘布每米价值人民币15元；
3.贵阳铁路公安处滥坝刑侦队关于窗帘布丈量的说明，证实每捆为80米；
4.同案犯卢某乙、李某、刘某亮、杨某供述，均证实共同参与此次盗窃的事实；
5.被告人卢某甲供述，供认参与此次盗窃的事实。
此外，还有二被告人归案情况说明、扣押物品清单、货盗物三联单、列车编组顺序表、二被告人身份证明、同案犯判决书等证据佐证。赃物照片复印件当庭出示经二被告人辨认无误。
综上，上述证据来源合法,客观真实,相互印证，且与本案事实相关联，应作为认定本案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲、王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取铁路运输物资，其中，卢某甲盗窃金额为人民币x元，王某盗窃金额为人民币x元，均系数额特别巨大，二被告人行为均已构成盗窃罪。贵阳铁路运输检察院对被告人卢某甲、王某犯盗窃罪及系共同犯罪的指控成立，予以支持。被告人王某自动向公安机关投案，并如实供述自己盗窃罪行，系自首，可减轻处罚。被告人卢某甲归案后如实供认自己罪行，庭审中自愿认罪并具有一定悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，予以采纳。为了维护铁路治安秩序，保护公私财产不受侵犯，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十二条第一款之规定：
被告人卢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月16日起至2022年2月15日止）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月3日起至2018年1月2日止）
三、依照《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定：
对被告人卢某甲、王某判处的罚金，应当在判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长吉玲
审判员管仁厚
审判员陈洪
二○一一年十月十一日
书记员刘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
