原告廖xx，男，汉族，重庆市梁平县人，农民。
委托代理人冯斌，重庆市梁平县袁驿法律服务所法律工作者。
被告王xx，女，汉族，重庆市梁平县人，农民。
原告廖xx诉被告王xx离婚纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理后，依法由审判员张中波担任审判长、代理审判员何骏、人民陪审员吴才国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖xx及其委托代理人参加了诉讼，被告王xx经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告廖xx诉称：我与被告于1988年在城口县相识恋爱，1990年同居生活，X年X月X日生育一子，取名廖东王，1992年9月20日在梁平县X镇人民政府补办结婚登记，结婚初期我们感情较好，一同外出务工，1998年我们各在一处务工，很少联系，2000年我母亲生病及2001年去世，被告均为回家，至2003年被告回来要求与我离婚，我不同意，被告便独自外出，至今不知其具体地址，被告也没有尽夫妻家庭义务，现我以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告王xx离婚。
被告王xx未答辩。
在举证期限内，原告廖xx向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
2、户口簿复印件，拟证明原、被告的基本身份情况。
3、重庆市X村证明，拟证明被告2003年外出后一直不知其下落的情况。
4、原告委托代理人对顾元斌的调查笔录，拟证明被告在发生“非典”那年外出，至今未回过家，原告到处打听也不知其下落的情况。
4、原告委托代理人对唐某的调查笔录，拟证明被告在回家要求与原告离婚未果后便外出，至今有十几年没有回家的情况。
5、原告委托代理人对唐某燕的调查笔录，拟证明证人从2006年回家开始就没有看见过被告，原、被告至今分居十年的情况。
被告王xx未提供证据。
上述证据，经本院审查认为：对原告提供的证据1、2，证实了原、被告及其子女的基本身份关系，其来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，梁平县X村的证明及原告委托代理人对顾元斌、唐某、唐某燕的调查笔录证实原、被告因感情不和分居已达二年以上，该部分证据本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1988年在城口县相识恋爱，1990年同居生活，X年X月X日生育一子，取名廖东王，1992年9月20日在梁平县X镇人民政府补办结婚登记，结婚初期原、被告感情较好，一同外出务工，1998年原、被告各在一处务工，很少联系，被告也没有回过家，至2003年被告回来要求与原告离婚未果后便独自外出，至今不知其具体地址，期间被告也没有尽夫妻家庭义务，现原告廖xx以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告王xx离婚。
本院认为：原、被告结婚后夫妻感情一般，2003年被告因与原告离婚未果后外出至今不知其具体地址，其期间也未尽夫妻家庭义务，原、被告分居已达2年以上，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定，判决如下：
准许原告廖xx与被告王xx离婚。
案件受理费240元，由原告廖xx负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长张中波
代理审判员何骏
人民陪审员吴才国
二0一一年七月十九日
书记员崔彬松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
