公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人沈某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，2004年9月30日因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币x元。2010年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都铁路公安处乘警支队抓获，次日移交西安铁路公安处并被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。
西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2011年2月15日向本院提起公诉。本院审查后于2月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年3月2日公开开庭审理了本案，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年12月17日22时许，被告人沈某乘坐K245次旅客列车运行到开封至郑州站区间时，趁X号车厢X号座位旅客X某熟睡之机，从其外衣内侧上衣口袋内盗窃现金人民币2900元及银行卡、存单等物品，被被害人当场抓获。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人沈某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，提请依法判处。
上述事实，有成都铁路公安处乘警支队民警何某某、杨某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、提取物品清单、扣押物品清单、发还物品清单、被盗现场照片、被盗物品照片、移交证；被害人X某的陈述；证人X某、X某、X某的证言；武汉铁路运输法院（2004）武铁刑初字第X号刑事判决书；被告人沈某乘车的火车票、户籍证明等证据在案佐证，被告人沈某当庭的供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，在旅客列车上秘密窃取他人钱财，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪，被告人沈某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯盗窃罪的罪名成立。被告人沈某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为了保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月17日起至2011年8月16日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员易春月
二○一一年三月二日
代理书记员王嘉
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
