公诉机关南宁市X区人民检察院。
被告人潘某，男，仫佬族，小学文化，农民。2011年1月18日因涉嫌盗窃被青秀区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2011年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押押于南宁市第三看守所。
被告人梁某，男，仫佬族，初中文化，农民。2011年1月18日因涉嫌盗窃被青秀区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2011年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押押于南宁市第三看守所。
南宁市X区人民检察院以南市江检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人潘某、梁某犯盗窃罪，于2011年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某、梁某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市X区人民检察院指控，2011年3月29日22时许，被告人潘某、梁某去到南宁市X区星光大道X号明利广场“神智网吧”楼下，由潘某将受害人雷×停放在此处的一辆日立雅马哈小龟电动自行车的车锁撬开，梁某负责将车盗走。当梁某将车推离现场约十多米时被公安民警发现，潘、梁某人当场抓获。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的日立雅马哈牌电动自行车案发时价值人民币1980元。涉案车辆被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人潘某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人雷某陈述，抓获经过，扣押及发还物品清单，盗窃车辆购买时的发票，南宁市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，刑事案件现场指认笔录及指认现场、赃某、作案工具照片，辨认笔录及照片，被告人潘某、梁某的供述及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某、梁某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人潘某、梁某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人潘某、梁某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性某、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
三、公安机关依法扣押的作案工具撬棍一根及自制钥匙八根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员周丽萍
二○一一年八月三十日
书记员梁某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
