原告史某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
被告杨某，女，汉族，系被告张某妻子。
原告史某与被告张某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月20日公开开庭进行了审理。原告史某、被告张某均到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史某诉称，原、被告原系邻居关系，被告以做生意为由，分四次在原告处贷款x元，其中：2006年9月30日贷原告本金x元，2007年3月1日贷原告本金x元，2007年3、4月份贷原告本金1000元（实际贷了x元，当时打字据时原告也没有详细看），2007年4月23日贷原告本金x元，2009年3月27日还本利5000元，还下欠5000元，均约定利率为一分五。原告多次向被告索要欠款，被告均以种种理由推诿不予支付。现诉请判令被告立即偿还原告欠款x元，支付其借款之日起到执行之日止的全部利息，本案的诉讼费用由被告承担。
原告史某向法庭提供了以下证据：
第一组，书证4份，证明二被告向原告贷款及欠款的事实。具体为：第1份，被告张某、杨某于2007年3月1日向原告出具的借条1支，金额x元，约定利率为1.5%，于2009年3月27日付利息50元。第2份，2007年4月23日，被告张某、王某向原告出具的借条1支，金额为x元，后王某偿还了原告5000元，下余5000元与王某无关，由被告张某承担，被告张某于2009年3月27日付利息50元。第3份，2006年9月30日，被告张某向原告出具的借条1支，金额x元，约定利息为1.5%，被告杨某为保证人，2009年3月27日，被告付利息50元。第4份，被告张某向原告出具的证明1份，证明借原告现金1000元。
被告张某辩称，他已经向原告还了x元，现在下欠原告x元，对其他事实无异议。
被告张某未向法庭提交证据。
被告杨某未到庭，未答辩，未举证、质证。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的证据，被告张某质证时提出2007年4月23日的1支借条不是被告所写，手印也不是被告所按，但该条据证明被告张某欠原告5000元是事实。对其他的证据均无异议。
对被告张某在庭审中陈述已向原告还款x元，原告承认被告张某在2010年4、5月份还给原告x元。
本院根据原、被告举证、质证及当事人陈述，对原、被告所举证据作如下认定:
对原告向法庭提交的证据，被告张某质证虽然对其中1支借据的形式要件提出异议，但对证明目的无异议，对其他的证据被告张某质证均无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故均予以采信。
对被告张某在庭审中陈述已还给原告x元的事实，因原告自认，故对其陈述内容予以采信。
经审理查明，2006年11月20日（古历2006年9月30日），被告张某向原告史某贷款x元，约定月利息为1.5分，被告杨某为保证人，二被告向原告出具了借款条据1支。2007年4月17日（古历2007年3月1日），被告张某、杨某向原告贷款x元，约定利息为1分5，二被告向原告出具了借款条据1支。2007年4月23日，被告张某与案外人王某共同向原告贷款x元，约定利息为1分5，二人向原告出具了借款条据1支，该条据上批注“王某已付5000元，下余5000元与王某无关”。上述借款均未约定还款期限，原告曾向被告索要借款及利息，被告张某于2009年3月27日分别为上述三笔借款各付利息50元，于2010年4、5月给原告还款x元。另外，被告张某还曾向原告出具过证明1份，证明其借原告现金1000元。此后，原告索要借款及利息未果，涉诉本院。
本院认为，原告史某与被告张某、杨某之间系民间借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，原告史某主张某由二被告偿还借款本金及利息，证据确实充分，对其诉讼请求予以支持，对于借款利息从借款之日起计算至判决之日止。在四次借贷过程中，其中2007年4月23日的借款系被告张某与案外人王某所为，与被告杨某无关，另外被告张某向原告借款1000元也与被告杨某无关，故该两笔借款被告杨某无清偿责任。被告张某与杨某于2007年3月1日（古历）向原告史某贷款x元，应由二被告共同予以清偿。被告张某于2006年9月30日（古历）向原告史某贷款x元，被告杨某为保证人，因对保证责任约定不明，被告杨某应承担连带保证责任。被告张某答辩称已还款x元，原告对此予以认可，故该款应在借款本金中予以扣除，对被告的答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告张某、杨某偿还原告史某借款利息5350元（借款本金为x元，月利率以15‰计算，从借款之日即2007年4月17日起至2010年4月，已付50元）；
二、由被告张某偿还原告史某借款x元及利息（月利率以15‰计算，从借款之日即2006年11月20日起至执行之日止，已付50元），由被告杨某承担连带责任；
三、由被告张某偿还原告史某借款5000元及利息（月利率以15‰计算，从借款之日即2007年4月23日起至执行之日止，已付50元）；
四、由被告张某偿还原告史某借款1000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告张某、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长牛怀玉
审判员贺秉政
审判员尹明良
二0一一年六月二十日
书记员胡剑
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
