用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

谢某与朱某合伙投资垫付款纠纷一案

当事人:   法官:   文号:河南省高级人民法院

申请再审人(一审被告、二审上诉人):谢某,男,汉族,1947年生,,住(略)。

委托代理人:王某某,温县司法局工作人员。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):朱某,男,汉族,1947年生,农民,住(略)。

委托代理人:郭应涛、李某某,河南豫星律师事务所律师。

申请再审人谢某因与被申请人朱某合伙投资垫付款纠纷一案,不服焦作市中级人民法院(2010)焦民三终字第X号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

谢某申请再审称:一、二审认定三个矿都是平均出资、平均分红错误,请求依法再审。

朱某提交意见认为,谢某的再审申请缺乏事实和依据,应予驳回。

本院认为:一、二审依据生效的焦作市中级人民法院(2008)焦民终字第X号民事判决,认定三个矿系平均出资,平均分红正确,谢某称不是平均出资,平均分红理由不能成立。谢某申请再审期间提交本院(2010)豫法民申字第x号民事裁定书,用以证明因赵晴海不服(2008)焦民终字第X号民事判决申请再审,该案已指令焦作市中级人民法院进行再审,原判决已中止执行。虽然赵晴海诉朱某一案本院已指令再审,因(2008)焦民终字第X号民事判决未被撤销或变更,故仅凭(2010)豫法民申字第x号民事裁定不能推翻一、二审判决认定的事实,若(2008)焦民终字第X号民事判决再审后被撤销或变更,致使本案一、二审认定事实丧失依据,谢某可另行申请再审。

综上,谢某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:

驳回谢某的再审申请。

审判长肖贺伟

审判员苏春晓

代理审判员丁伟

二0一一年八月三十一日

书记员高智慧



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03836秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com