原告苗某丁，男，X年X月X日出生。
委托代理某理某某，男，1956年出生，汉族。
被告西华县公安局。
法定代表人：郝廷栋、该局局长。
委托代理某：张某戊、刘某己，均为西华县公安局干警。
第三人刘某庚，女，汉族，生于X年X月X日。
第三人吴某，男，汉族，生于X年X月X日。
委托代理某张帝，河南五色石律师事务所律师。
原告苗某丁诉被告西华县公安局治安行政处罚一案，向本院提起诉讼，本案受理某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理某理某某、被告西华县公安局的委托代理某张某戊、刘某己、第三人吴某、刘某庚及委托代理某张帝到庭参加诉讼，本案现已审理某结。
2010年8月7日，西华县公安局以苗某丁殴打他人作出了西公（清河驿）决字（2010）第X号处罚决定书，对苗某丁予以行政拘留六日，并处罚款三百元人民币。原告诉称：原告种的种子粮在收割时收割机从吴某的地头经过，吴某要求原告把他的麦收了，因原告的麦收后收割机出故障，原告吴某质问原告的母亲时与原告的母亲及妹夫发生口角，原告去劝解，并未参与打架，原告的诉状也未说原告参与打架。西华县公安局以原告殴打他人对原告拘留事实不清，证据瑕疵，处罚错误，程序违法，请求予以撤销并要求被告履行错拘赔偿3000元。被告辩称：（一）根据被告的调查，受害人陈述，证人证言及伤情鉴定等证据已充分证明苗某丁殴打他人的事实。（二）吴某的民事诉状说苗某丁喊来其母与其妹夫共同对吴某殴打，并没有说苗某丁未参与殴打。（三）被告对苗某丁处罚的事实清楚，处罚决定书等都由苗某丁亲自签收，程序合法，依法应予维持。第三人述称，被告作出的处罚决定正确，程序合法，依法应予维持。
经审理某明，2010年6月15日下午6时许，原告苗某丁所用的收割机从第三人吴某的地头经过时，辗压住了吴某、刘某琴家的麦子，后来双方发生争吵、引起打架，苗某丁将吴某、刘某琴打伤，经法医鉴定刘某琴、吴某均为轻微伤。
本院认为，原告苗某丁所用的收割机从第三人吴某、刘某琴地头通过时辗住了第三人家的麦子，双方发生争吵，引起打架，原告苗某丁将第三人刘某琴、吴某打成轻微伤的事实清楚，证据充分。西华县公安局对其处罚并无不当，故其请求被告履行错拘赔偿3000元的请求不予支持。原告辩称未殴打第三人因未提供有效证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
一、维持西华县公安局2010年8月7日作出的西公（清河驿）决字（2010）第X号处罚决定书。
二、驳回原告要求被告履行错拘赔偿3000元的诉讼请求。
案件受理某50元，由原告苗某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长李莉
审判员闫春芝
审判员李康
二O一一年九月二十七日
书记员董广生
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
