原告关某。
被告王某。
本院于2011年4月7日立案受理了原告关某诉某告王某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告关某到庭参加诉某，被告王某经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉某，他与被告于2006年冬天经人介绍相识，并于2007年4月在长安区民政局登记结某，因婚前认识时间短，草率结某，无感情基础，婚后又性格不合，经常争吵，故被告多次离家出走。2008年底，被告再一次无故出走，至今未归。他经多方打听也无消息，故于被告出走半年后诉某法院请求离婚，但因条件不足撤回起诉，现他认为被告出走时间长，双方之间夫妻关某名存实亡，复诉某本院请求离婚
被告经公告传唤未出庭，无辩词。
经审理查明：原、被告于2006年冬季经人介绍相识，并于次年3月27日在长安区民政局登记结某，婚后双方无子女、无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务，且双方感情一般，常因琐事发生争执，2009年2月15日，原、被告再次发生争吵后，被告离家出走，至今未归。2009年3月30日，原告曾诉某本院请求离婚，但因被告去向不明，其自愿撤回起诉。后原、被告间仍无联系，原告因此复诉某本院请求离婚。本院受理后，依法公告向被告送达起诉某副本及开庭传票，公告期满后，被告未到庭应诉，经询问被告亲属，确认被告确下落不明，被告亦无精神等方面疾病，本院遂缺席开庭审理了本案。庭审中，因原告离婚态度坚决，且被告未到庭，故调解不立。
上述事实有原告陈述、结某、被告生父谈话笔录、基层组织证明在卷为凭。
本院认为：原、被告虽系自愿婚姻，但被告长期未归致原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关某名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，符合法定条件，依法应予支持。为稳定社会主义婚姻关某，保护公民合法权益，保障婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告关某与王某离婚。
案件受理费300元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。
审判长李会茹
人民陪审员韦双利
人民陪审员肖平
二O一一年八月二十二日
书记员张倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
