原告陈某丙，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
委托代理人李世栋，西安市X区农工第二法律服务所法律工作者。
委托代理人王华，西安市X区农工第二法律服务所法律工作者。
被告吕某，女，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
被告陈某丁，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
被告陈某戊，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
被告陈某戊，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
被告陈某戊，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
被告陈某戊，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
原告陈某丙与被告吕某、被告陈某丁、被告陈某戊、被告陈某戊、被告陈某戊、被告陈某戊排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某丙及其委托代理人李世栋到庭参加了诉讼，被告吕某、被告陈某丁、被告陈某戊、被告陈某戊、被告陈某戊、被告陈某戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某丙诉称，被告吕某系其嫂子，其余被告系其侄子。1994年经村X镇政府、未央区土地局批准，同意给原告划拨宅基地，并于1994年12月10日给原告颁发了基建施工许可证，批准面积为0.45亩，长30米，宽9.9米。贺家村X村改造，将村X村民的老宅基地收归集体推平后，重新划分给新申请宅基地的村民。给原告划分的新宅基地位于其兄嫂陈某福、吕某已被村委会回收的原来老宅基地南半部分。但由于经济原因原告一直没有盖房。2002年5月23日，依照政府和土地管理部门的要求实施新农村X村委会研究决定将原来给原告划分的宅基地宽由9.9米变更为6.84米，并由村委会干部打桩放线标明地界，村委会还与原告签订了《贺家村村民盖房合同》。2002年10月，原告的兄嫂强行在原告的宅基地内西边和南边各建石棉瓦房两间，原告出面阻拦未果，将此事反映给村X村委会于2002年10月26日给陈某福下达了停工通知书，并限其15日内拆除地上附着物并清理现场，但其并未拆除。同时村X镇政府做了汇报，三桥镇政府于2002年10月31日向陈某福下达了停工通知，并要求陈某生负责清理现场。2006年底，原告的兄长陈某福去世，被告吕某拒绝归还原告的宅基地。原告通过村X村委会干部、三桥镇政府干部多次调解，均告失败，被告吕某拒绝归还原告宅基地，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告于2011年2月向法院提起诉讼，法院在审理过程中，了解到原告的兄长陈某福已经去世，告知原告只起诉吕某不符合民事诉讼程序规定，因为陈某福去世后产生了法定继承，因此要将陈某福的被继承人全部列为被告起诉，才符合法律规定。随后原告申请撤诉，法院作出（2011）为民桥初字第x号民事裁定书予以准许。现原告将陈某福的继承人全部列为被告重新起诉，请求判令被告排除妨碍，拆除在原告宅基地上所建的非法建筑，返还宅基地。
被告未出庭应诉亦未答辩。
经审理查明，原告陈某丙与被告吕某系叔嫂关系，其余被告系被告吕某的儿子。1994年政府批准给原告划拨宅基地一份，面积为长30米，宽9.9米，位置在其兄嫂陈某福、吕某已被村委会回收的原来老宅基地南半部分。但由于经济原因原告一直没有盖房。2002年5月23日，依照政府和土地管理部门的要求实施新农村X村委会研究决定将原来给原告划分的宅基地宽度由9.9米变更为6.84米，并由村委会干部打桩放线标明地界，村委会还与原告签订了《贺家村村民盖房合同》。2002年10月，原告的兄嫂陈某生、吕某夫妇在原告的宅基地内西边和南边各建石棉瓦房两间，并修建了围墙门楼，原告出面阻拦未果后，村镇两级分别向陈某生、吕某夫妇下达了停工通知并要求陈某生负责清理现场，但吕某夫妇未执行。此后，被告吕某夫妇又在该宅基地上修建了坐北面南的三间石棉瓦房。2006年底，原告的兄长陈某福去世，被告吕某拒绝归还原告的宅基地。原告通过村X村委会干部、三桥镇政府干部多次调解，均告失败。原告于2011年2月向法院提起诉讼。因被告吕某的丈夫陈某生已经去世，考虑到可能涉及其他继承人的权利义务问题，原告撤回了起诉。2011年6月29日，原告将六被告及陈某生的长子陈某刚诉来本院，请求如前所述。诉讼中，因陈某刚明确表示放弃继承，原告撤回对陈某刚的起诉，唯要求六被告承担责任。因六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致调解不能。
上述事实，有西安市X村居民宅基地审批表、西安市X镇政府城建环保办公室的批复、三桥镇X村村X村委会给陈某生发出的停工通知、贺家村村委会向陈某生夫妇建房的施工队发出的停工通知书、未央区X镇城建环保办公室给陈某生发出的违法建筑停工通知书、贺家村村委会给原告发出的同意在村规划内盖房的通知、现场照片及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。本案中，吕某夫妇在原告合法获得的宅基地上修建房屋，侵犯了原告的合法权益，其行为是错误的。在陈某福去世后，其继承人继续占有该宅基地，其行为欠妥。现原告要求被告返还宅基地，其诉讼请求依法应予支持。考虑到被告在该宅基地上修建的房屋尚有一定价值，由被告自行清理可避免较大损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告吕某、陈某丁、陈某戊、陈某戊、陈某戊、陈某戊在本判决生效后三十日内，自行清理涉案宅基地上的房屋及物品，将宅基地交还给原告陈某丙。
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费775元（原告已预交），现由被告吕某负担，在本判决生效后三十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长孙勇安
代理审判员孙云利
代理审判员汶辉
二0一一年十月二十一日
书记员杨妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
