原告李某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人赵某。
被告王某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人何某某。
原告李某诉被告王某离婚一案，本院受理后，依法由审判员倪安民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵某、被告王某及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1989年相识，1990年冬登记结婚（双方均系再婚），婚后感情尚好。X年X月X日生一子李某森，1998年因生活观念不同发生矛盾，但因系再婚且为了孩子，原告原谅被告。2011年春被告故态复萌，原告再三劝告，被告一意孤行，已无法继续共同生活下去，致感情破裂，为了解除原告痛苦，现起诉要求依法判令原、被告离婚，婚生子李某森随父随母由其自择，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，原告起诉离婚理由不属实，我坚决不同意离婚。我们虽系再婚，但婚后双方感情一直较好，虽因家务琐事发生矛盾，双方也曾协商离婚之事，但夫妻感情并未破裂，原告不管我和孩子的生活，对我与女儿开办的门面不闻不问，我为了这个家庭付出太多，我现在不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1989年相识，1990年冬登记结婚，均系再婚，婚后感情尚好。X年X月X日生一男孩，取名李某森，1998年因生活观念不同发生矛盾，为了孩子双方重归于好，2011年又因家务琐事发生矛盾，在此之前，双方曾协议离婚之事，但未到婚姻登记机关办理手续。后因生活琐事发生矛盾，原告遂诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告均系再婚，均应对婚姻家庭持慎重态度，并和睦相处，抚养好子女，不应草率离婚。双方在庭审中所举证据及证人证言均是财产分割方面的债权债务，并未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告之离婚请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:
驳回原告李某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费用300元（原告已预交），减半收取150元，其余150元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员倪安民
二0一一年十月十二日
书记员韩良玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
