抗诉机关上海市人民检察院。
原审被告人杨×林（原审诉讼中自称“杨×智”）。现在上海市青浦监狱服刑。
上海市X区人民法院审理上海市X区人民检察院指控“杨×智”、刘××犯盗窃罪，覃××、金××犯转移赃物罪一案，于2006年12月18日作出（2006）浦刑初字第X号刑事判决。判决认定“杨×智”出生于X年X月X日出生，犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法对其减轻处罚。原审被告人金××到案后有立功表现，且鉴于原审各被告人自愿认罪，赃款及大部分赃物已追缴并发还被害人等情况，对四名原审被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某百一十二条、第某十五条、第某七条第某款、第某、第某十八条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某十三条、第某十四条之规定，作出如下判决：刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万一千元；“杨×智”犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元；覃××犯转移赃物罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千五百元；金××犯转移赃物罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。刘××不服，提出上诉。上海市第某中级人民法院于2007年2月9日作出（2007）沪一中刑终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
判决发生法律效力后，上海市人民检察院以原判决、裁定认定杨×林的姓名为“杨×智”、犯罪时系未成年人的事实错误，致原判决、裁定对杨减轻处罚的法律适用错误为由提出抗诉。
本院认为，原判决、裁定认定原审被告人杨×林为“杨×智”，以及犯罪时已满十六周岁未满十八周岁的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百零五条第某款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第某百零六条的规定，决定如下：
指令上海市X组成合议庭对本案进行再审。
本案在再审期间不停止原判决（裁定）的执行。
审判长包晔弘
审判员严军
代理审判员陈磊
书记员金果
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
