原告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
被告xxxx密封材料有限公司。
法定代表人吴xx，该公司经理。
原告张某乙与被告xx公司买卖合同贷款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月15日公开开庭行了审理。原告出庭参加了诉讼，被告方经传唤未某，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告多次购买原告的煤，截止2009年年底，被告欠我煤款x.60元，经多次索要无果，故起诉要求依法判令被告支付煤款x.60元，并承担本案诉讼费用。
被告未某，无答辩。
经审理查明：被告曾多次购买原告的煤，被告向原告仅支付了部分煤款，就下欠煤款，被告于2009年12月1日向原告出具了一份书面《函告》，注明xx公司经审计欠贷款x.60元整，但被告并未某时归还所欠的钱物，原告索要无果，遂于2010年12月6日以诉称诉至本院，要求被告归还所欠之货款。庭审中，原告坚持诉讼请求，说明自己多次向被告供煤，被告方的出纳于2009年5月8日向原告出具了一份欠条，写明欠原告货款x元，后来，原告又于2009年6月23日向被告供煤x（19.40吨），单价为每吨490元，货款为9329.60元，上述两笔欠款合计x.60元，被告分三次向原告支付货款x元之后，下欠货款x.60元仅向原告出具《函告》但未某付清。为证明上述主张某乙立，原告举证出被告于2009年12月1日出具的《函告》、2009年5月8日的欠条、2009年6月23日原告向被告供煤的称重单为证。被告方未某，无答辩。本案未某进行调解。
上述事实，有庭审笔录及有关书证附卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告之间发生过买卖合同业务往来，原告就自己主张某乙被告欠己货款x.60元之事实，有被告方出具的《函告》以及相应的欠条、供煤的称重单为证，本院依法予以认证；在被告未某时清偿货款的情况下，原告以此为据，要求被告支付所欠货款x.60元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。为维护社会稳定，保护正常合理的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告xxxx密封材料有限公司向原告张某乙支付下欠货款人民币x.60元。
本案受理费65元，原告已预交，由被告承担。
如果未某照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长刘文让
代理审判员杨红雨
人民陪审员滑智武
二O一一年三月十六日
书记员谢辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
