重庆市第五中级人民法院
刑事裁定书
(2011)渝五中法刑终字第X号
原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人(原审被告人)李某甲，女，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，无。2010年10月26日因本案被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。2011年4月25日刑满释放。
辩护人康某某，重庆中钦律师事务所律师。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪一案，于2O11年4月25日作出(2011)中区刑初字第X号刑事判决，原审被告人李某甲不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年2月，被告人李某甲因与被害人万×有宿怨，便指使其男友同案人张××（已判刑）殴打万×。同月12日下午，李某甲与万×在重庆市第五中级人民法院接受调查后走出法院，当万×行至法院附近的凤凰佳居酒店门口处，张××在李某甲的指使下对万×进行殴打，致万×腰部、手部受伤，后经法院干警出面制止了侵害行为。经医院检查，万×外伤性血尿持续时间超过二周，右手小指严重挫伤。经法医鉴定，万×外伤性血尿和右手小指损伤均属轻伤。案发后，张××赔偿万×经济损失人民币一万某。2010年10月26日，公安人员根据万某报案，捉获李某甲归案。审理中，李某甲与万×达成民事调解协议，李某甲一次性赔偿万×经济损失人民币三万某（已支付），万×撤销附带民事诉讼。
原判认定上述事实的证据有：被害人万某陈述，证人唐某、聂某、邓某证言，同案人张××的交代，书证到案经过材料、相关病历和伤情照片、法医鉴定结论等证据为证。被告人李某甲在一审庭审中亦无异议，足以认定。
原审法院认为，被告人李某甲因私怨竟指使同案人殴打他人，致人轻伤，侵犯了公民的生命健康某，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李某甲系初犯、在庭审中尚能认罪且积极赔偿，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，对被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人李某甲对原判认定其犯故意伤害罪的事实予以否认，辩称1.自己未指使张××邀约他人殴打被害人万×，张××殴打万×是因为万×与“聂某”发生矛盾而帮“聂某”的忙；2.对万×轻伤的司法鉴定结论提出异议，认为万某伤情未达到轻伤标准，请求对万某伤情进行重新鉴定；3.自己不构成故意伤害罪，请求改判无罪并要求万×退还已赔付的人民币3万某。辩护人亦以相同理由和原判认定李某甲指使张××伤害万某证据不足提出辩护意见，请求对上诉人李某甲宣告无罪。
经二审审理查明，上诉人李某甲指使共同作案人张××伤害被害人万某事实，有一审法院经庭审举证、质证属实的证据证实。在二审中，上诉人李某甲及其辩护人未提出新的证据。本院对一审法院所认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人李某甲目无国法，因私怨竟指使共同作案人殴打他人，致人轻伤，侵犯了公民的生命健康某，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人李某甲及其辩护人提出李某甲未指使张××邀约他人殴打被害人万×，张××殴打万×是因为万×与“聂某”发生矛盾而帮“聂某”的忙，原判认定李某甲指使张××伤害万某证据不足的辩解、辩护意见。经查，原判认定李某甲指使张××找人伤害万某事实，有共同作案人张××的供述以及证人唐某、聂某、邓××等人的证言证实，在事发前，李某甲告诉张××自己与万×因经济纠纷在打官司，在打官司中经常遭到万某辱骂等，多次要求张××找人帮忙“教训”一下万×。2009年2月12日张××电话邀约了朋友唐某、洪××、李某乙、邓××到本院来帮李某甲的忙，并要求唐某、洪××、李某乙等人带妻子前来。当日14时许，张××、李某甲与唐某、聂某、邓××等人在本院门口附近见面后，李某甲提出等开完庭后，要求大家帮忙“教训”一下万×。当万×等人走出本院后，聂某即上前与万×发生抓扯，随后张××上前对万×实施了殴打行为。该殴打行为遭到本院法警制止后，李某甲又邀约众人到滨江公园内饮茶，对殴打万某行为表示感谢。现有证据足以确认李某甲指使张××殴打万某事实。上诉人李某甲及其辩护人提出的上述辩解意见不能成立。关于上诉人李某甲及其辩护人对万×轻伤的司法鉴定结论提出异议，认为万某伤情未达到轻伤，请求对万某伤情重新鉴定的辩解、辩护意见。经查，（略）分局南纪门派出所委托重庆市明正司法鉴定所作出的司法鉴定书，委托程序合法，该鉴定机构鉴定资质合法，鉴定人员鉴定资格合法；该鉴定书内容客观、真实，鉴定结论可作为定案依据。上诉人李某甲及其辩护人提出重新鉴定的请求，不予主张。综上，上诉人李某甲要求宣告无罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长洪涛
代理审判员郑雪梅
代理审判员李某甲綦
二○一一年八月十一日
书记员冉旭
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
