原告赵某。
被告谭某。
原告赵某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2011年5月10日受理后，依法组成由审判员周恒昌担任审判长，人民陪审员朱桂福和人民陪审员赵某贤参加的合议庭，于2011年9月14日公开开庭审理了本案。书记员陈智勇担任记录。原告赵某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2005年10月其与被告自行相识恋爱，2006年4月按本地农村习俗举行婚礼后即同居生活；同年12月1日生育儿子赵某钧。2007年9月17日到平南县民政局补办结婚登记手续。婚后常为家庭琐事争吵。2008年农历正月初四日，被告回娘家探亲后一直不回至今。期间的同年6月间，被告用电话告诉其同意离婚及由其抚养小孩，但仍然不知被告行踪。夫妻感情早已破裂，现请求与被告离婚，婚生小孩由其抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》，证明原告的身份；2、《结婚证》，证明原、被告为夫妻关系；3、《户口簿》，证明婚生儿子赵某钧的情况；4、《离婚协议书》，证明2008年6月8日其与被告曾协商离婚。
被告谭某未作书面答辩，未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告赵某提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据和庭审中原告的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于2005年10月自由相识恋爱，2006年4月举行婚礼，X年X月X日生育儿子赵某钧，现该子随父生活。2007年9月17日双方自愿到平南县民政局办理结婚登记手续。《结婚证》为“桂平结字（略）”号。婚前双方了解不够，婚后夫妻感情一般。2008年农历正月初四日被告独自回娘家探亲，之后一直不回夫家至今。期间于2008年6月8日，双方在电话中口头达成婚生小孩由原告赵某抚养的离婚协议。近四年时间，被告一直不告知其下落，双方互不履行夫妻义务。
本院认为，原、被因夫妻感情不和，双方连续分居生活三年有余，应视为夫妻感情已完全破裂，和好无望。现原告起诉请求离婚及自愿抚养婚生小孩，事实清楚，证据确凿，理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告谭某离婚；
二、婚生男孩赵某钧由原告赵某抚养。
案件受理费300元，由原告赵某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费300元（贵港市中级人民法院诉讼费开户行为：农行贵港分行营业部；受理费帐号为：（略））。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长周恒昌
人民陪审员朱桂福
人民陪审员赵某贤
二○一一年十二月一日
书记员陈智勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
