原告张某乙，男，32岁。
委托代理人李建民，延津县148法律服务所法律工作者。
被告申某，女，34岁。
原告张某乙诉被告申某离婚纠纷一案，于2011年8月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2011年9月29日公开进行了审理，原告张某乙及委托代理人李建民，被告申某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年10月相识后确定恋爱关系，于2004年9月登记结婚。被告一直上学至今。期间原、被告一直未在一起共同生活。只是在2007年被告放寒假回家，因双方父母要求我们生孩子才在一起生活。2007年女儿出生后，原、被告长期分居，导致无共同生活，其夫妻感情已名存实亡，故诉至法院，要求与被告离婚，并抚养女儿。
被告答辩称：原、被告感情基础良好，婚后相处融洽，只是存在一些可以解决的问题，不应当解除婚姻关系。
原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
被告未向本院提交的证据材料
庭审中，被告对结婚证无异议，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认一下案件事实：
原、被告于1998年10月相识后确定恋爱关系，于2004年9月登记结婚。婚后感情一般。结婚时被告在读研究生，后又考入湖南长沙中南大学读博士至今。X年X月X日生一女儿叫张××，现随原告父母一起生活。原告称因被告长期上学不能与原告一起生活，导致无共同生活，影响夫妻感情，要求与被告离婚。
本院认为，和谐、美满的家庭关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中，原、被告从确立恋爱关系到登记结婚达8年之久，说明双方的感情基础良好。婚后没有大的矛盾，只是由于被告正在上学，与原告在一起生活的时间较少，与原告的交流较少，影响了一定的夫妻感情，但双方今后只要多一点理解，多一点支持，还是能够过得很好的，故本院以不准予双方离婚为宜。案经调解无效。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某乙与被告申某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员姜志霞
二0一一年十月十日
书记员丰振华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
