上诉人（原审被告）王某甲，女，X年X月X日生，汉族，市民。
被上诉人（原审原告）王某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙子女抚养纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原审查明，王某乙、王某甲于2004年10月经人介绍认识后同居，于X年X月X日生一子取名王XX。双方同居后未办理结婚登记手续。现王某甲又与他人同居生活。2010年7月4日，王某乙和王某甲写了一份分手协议，但王某乙认为该协议书是受王某甲逼迫所写，不是自己的真实意思表示，如不书写，王某甲就对其厮打并将其胳膊咬伤。王某乙于2010年7月12日向法院起诉，要求王某甲付子女抚养费400元。
原审法院认为，抚养子女是父母双方应尽义务，王某甲虽提交了王某乙抄写的分手协议书，但王某乙对该协议书提出了异议，王某甲不能就该协议推卸自己的抚养子女义务。王某乙诉求王某甲承担子女抚养费理由正当，应予支持。王某甲虽是城镇户口，但身有残疾，承担子女抚养费的数额应根据其实际承受能力而定，按城镇户口标准适当减少。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，遂判决：双方儿子王XX由王某乙抚养，王某甲自2010年7月起每月付抚养费300元至王XX年满18周岁止。年付一次，每年的7月10日前付清当年抚养费，2010年7月至12月的抚养费于本判决法律生效后10日内付清。案件受理费300元由王某甲负担。
王某甲上诉称，将双方子女判给男方侵犯了其合法权益，请求二审改判。
王某乙未答辩。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，抚养未成年子女是父母双方应尽的义务，但王某甲身有残疾，又无稳定收入，生活困难，原审判令王某甲每月支付王x元抚养费不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三项之规定，判决如下：
变更淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号判决为：双方儿子王XX由王某乙抚养。
一审案件受理费由王某乙承担，二审案件受理费由王某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长李旭
审判员林照友
审判员罗华松
二○一一年十月二十八日
书记员栗玉坤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
