公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。
被告人张某乙，男。
南宁市X区人民检察院以南市邕检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某乙犯盗窃罪、脱逃罪于2011年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市X区人民检察院检察员李益毓出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。因被告人自愿认罪，本院依法适用普通程序简化审理了本案。现已审理终结。
经审理查明：
盗窃事实
2009年3月22日凌晨1时许，被告人张某乙伙同张某乙举（已判刑）到本坡一鱼塘边，盗走张××、黄××拴在龙眼树下的一头公黄牛及一头母水牛。后二人雇车将牛拉往南宁市X乡X路X号河北苗圃中藏匿。案发后，被盗母水牛已返还失主黄××，被盗公水牛因当时无人认领，公安机关将该牛出卖后所得款3000元返还失主张××。经鉴定，被盗耕牛价值共计x元。
脱逃事实
2010年11月28日，被告人张某乙因涉嫌盗窃罪被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，当日被收押于南宁市第三看守所。2010年12月1日10时许，公安民警将被告人张某乙提押出看守所指认盗窃现场。当日16时许，被告人张某乙被暂时羁押于那楼派出所时，趁看管人员不注意便挣脱手铐逃离。2010年12月5日，公安机关将被告人张某乙抓获归案。
上述事实，被告人张某乙在法庭审理过程中亦无异议，并有同案人张某乙举的供述；被告人张某乙的供述；（2010）邕刑初字第X号刑事判决书等书证；证人李××、张××、农××、梁××、谢××等人的证词；被告人指认现场笔录照片等证据为证，足以认定。
本院认为：被告人张某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人张某乙、张某乙举作用相当，均属主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某乙归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某乙身为已被依法关押的犯罪嫌疑人，在被关押期间脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款的规定，构成脱逃罪。公诉机关指控被告人犯脱逃罪成立。被告人归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；犯逃脱罪，判处有期徒刑八个月。合并处罚。决定执行刑期四年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月5日起至2014年12月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内，向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长黄丹泽
审判员王红英
人民陪审员罗远佳
二○一一年四月七日
书记员赵高超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
