上诉人（原审原告）：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司。住所地：新乡X区宏力大道X号。
法定代表人：韩某丙，该公司董事长。
委托代理人：张某丁，该公司职员。
委托代理人：张某戊，该公司职员。
上诉人（原审第三人）：新乡市盛润房地产开发有限公司。住所地：新乡X区X路X号。
法定代表人：王某，该公司总经理。
委托代理人：邢某某，该公司职员。
委托代理人：高长生，河南维和律师事务所律师。
原审被告：河南弘鑫实业有限公司。住所地：焦作市X区X路X号四楼东侧。
法定代表人：赵某，该公司总经理。
委托代理人：高东升，该公司法律顾问。
上诉人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司，原河南省新乡市建筑工程公司，系以河南省新乡市建筑工程公司第七分公司名义提起本案诉讼，诉讼中该公司改制更名，并决定撤销第七分公司，现已依法办理了第七分公司注销登记手续）与上诉人新乡市盛润房地产开发有限公司（以下简称盛润公司）、原审被告河南弘鑫实业有限公司（以下简称弘鑫公司，原河南爱思特实业有限公司，诉讼中更名为河南弘鑫实业有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，一建公司于2008年10月27日向新乡市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除一建公司与弘鑫公司之间的建设工程施工合同；2、由弘鑫公司支付一建公司工程款及各项损失共计（略）.13元并承担一切诉讼费用。原审法院受理后依职权追加盛润公司为第三人参加诉讼，一建公司变更诉讼请求为：1、解除一建公司与弘鑫公司之间的建设工程施工合同；2、由弘鑫公司支付一建公司工程款及损失共计（略）.45元；3、由弘鑫公司返还工程履约保证金及利息和损失共计（略）元；4、由盛润公司对上述第2项、第3项诉讼请求所涉款项承担连带责任；5、由弘鑫公司承担本案一切诉讼费用。原审法院于2011年4月13日作出（2009）新民一初字第X号民事判决。一建公司与盛润公司均不服该判决，分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2011年9月1日公开开庭审理了本案。一建公司的委托代理人张某丁、张某戊，盛润公司委托代理人的邢某某、高长生，弘鑫公司的委托代理人高东升到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销新乡市中级人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决；
二、本案发回新乡市中级人民法院重审。
河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费x元、新乡市盛润房地产开发有限公司预交的二审案件受理费x元予以退回。
审判长史昶伟
代理审判员陈升阳
代理审判员高海娟
二○一一年十二月十九日
书记员刘芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
