用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

辉县X村信用合作联社与秦某、郜某金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

当事人:   法官:   文号:新乡市辉县市法院

原告辉县X村信用合作联社。住所地:辉县X组织机构代码:(略)-9。

法定代表人高某,理事长。

委托代理人王某乙,辉县X村信用合作联社职工。

被告秦某,女,43岁。

被告郜某,男,41岁。

原告辉县X村信用合作联社因与被告秦某、郜某金融借款合同纠纷一案,原告于2011年3月14日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告送达了受理案件通知书,向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某乙,被告郜某到庭参加诉讼,被告秦某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,被告秦某于2008年1月2日在我社下设的峪河信用社借款6000元,月利某为14.3175‰,于2009年1月2日到期,被告郜某为其提供了担保。借款到期后,经我社多次催要,秦某拒不按约归还,郜某拒绝承担连带保证责任,故诉至法院,请求依法判令秦某归还借款本金6000元,利某3779.82元(息至2010年9月30日),并支付至本金还清之日止的利某,被告郜某承担连带清偿责任,并由被告承担本案的诉讼费用。

被告郜某辨称,尽快还款,希望原告将利某免除。

被告秦某未到庭,未答辩。

原告向本院提供的证据有:

1、原告与秦某、郜某签订保证担保借款合同一份。主要内容:借款人为秦某,保证人为郜某,借款期限自2008年1月2日至2009年1月2日,借款金额为6000元,月利某为14.3175‰。不按期归还借款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明利某的1.5倍计收利某。保证人承诺:⑴保证人对借款人的债务承担连带保证责任;⑵保证期间自借款之日起至借款到期后二年,如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期间延至展期借款到期日之后二年;⑶保证范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用等。原告据此证据证明被告郜某应对秦某的此笔贷款承担连带责任保证。

2、2008年1月2日秦某为原告出具的借款借据一份。主要内容:借款人为秦某,借款期限自2008年1月2日至2009年1月2日,借款金额为6000元,月利某为14.3175‰。原告据此证据证明原告支付秦某借款6000元,约定月利某为14.3175‰,现结欠本金6000元。

3、原告陈述秦某下欠本金6000元,利某3779.82元(息至2010年9月30日)未还。郜某未承担连带清偿责任。

4、2009年7月17日贷款催收通知书一份。证明原告于2009年7月17日向秦某催收借款本息。

5、2009年7月17日贷款催收通知书各一份。证明2009年7月17日原告向郜某主张承担连带保证责任。

被告郜某对以上证据均无异议。

本院认为,原告提供的证据1、2、3、4、5被告无异议,且来源合法,内容客观真实,与本案的事实相关联,故对原告提供的证据1、2、3、4、5的证明效力本院予以确认。

依据上述确认的有效证据,本院可以确认以下案件事实:

2008年1月2日原告与被告秦某、郜某签订了保证担保借款合同一份,合同约定:借款人为秦某,保证人为郜某,借款期限自2008年1月2日至2009年1月2日,借款金额为6000元,月利某为14.3175‰,不按期归还借款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明利某的1.5倍计收利某。保证方式为连带责任保证,保证期间为借款到期日之后二年。合同签订后,原告依约将6000元支付给了秦某。秦某、郜某未依约履行其义务。从2008年1月2日至2010年9月30日止,本金6000元按合同约定的利某计算利某为3779.82元,本息合计为9779.82元。被告秦某未支付,被告郜某未承担连带清偿责任。原告于2009年9月17日分别向秦某催收借款本息,向郜某主张承担连带保证责任。两被告仍均未履行其义务。

本院认为,我国合同法规定,借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利某。我国担保法规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中,原告与秦某、郜某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行。原告依约履行了支付秦某借款义务,秦某作为借款合同的借款人自有返还借款本息的义务,因此原告要求秦某返还欠到的借款本金6000元、利某3779.82元(息至2010年9月30日),支付至本金还清之日止的利某符合法律规定,本院予以支持。原告在保证期间内要求郜某对秦某所欠借款本息承担连带保证责任,因郜某作为借款人秦某的保证人,其保证方式为连带责任保证,且双方对保证范围和保证期限等均进行了明确约定,郜某作为保证人理应依法履行其义务,故对原告的该项诉讼请求应予以支持。被告郜某辩称希望原告将利某免除的意见,因原告不同意,且无法律依据,故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告秦某于判决生效后十五日内返还原告辉县X村信用合作联社借款本金六千元,支付利某三千七百七十九元八角二分(息至2010年9月30日),并支付2010年10月1日至本金付清之日止的利某(按合同约定的逾期利某计算)。

二、被告郜某对上述借款本息承担连带保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利某。

案件受理费50元,由被告秦某、郜某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长李爱芹

代理审判员李静

代理审判员赵恒

二0一一年八月十七日

书记员平萍



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03252秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com