公诉机关邓州市人民检察院。
被告人陈某，女，X年X月X日出生于（略）。
辩护人周某某，河南三贤律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2011年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。由于被害人申请伤残评定及民事部分调解，本案曾延期审理。邓州市人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2011年6月13日，被告人陈某和被害人魏某因琐事纠纷多次发生争吵、厮打，均被人拉开。当日17时许，陈某与魏某再次发生争吵，继而相互厮打。厮打中，陈某持凳子将魏某眼部砸伤。经邓州市公安局法医鉴定，魏某之损伤构成重伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人辩称，被害人魏某有过错，被告人陈某如实供述事实，民事部分已赔偿，被告人有癔症，应从轻处罚。
经审理查明，2011年6月13日，被告人陈某和被害人魏某因琐事多次发生争吵、厮打。当日17时许，被告人陈某与魏某再次发生争吵，引起厮打。在厮打中，被告人陈某持凳子将魏某眼部砸伤。经邓州市公安局法医鉴定，魏某之损伤构成重伤。经南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，陈某属癔症，负完全责任能力。经南阳市新风法医临床司法鉴定所鉴定，魏某左眼损伤程度已构成伤残五级。在审理过程中经本院调解，被害人魏某同意陈某赔偿其各种经济损失x元，并撤回了民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人陈某供述其在2011年6月13日和魏某多次发生争吵，于下午5点多又和魏某吵，持凳子打伤魏某眼的事实。其供述与被害人魏某陈某的被陈某用凳子打伤眼的时间、地点等情节相一致。证人张××、付××、何××、穆××等均证实被告人陈某持凳子砸到魏某左眼的事实，与被告人陈某供述、被害人魏某陈某的这一事实相互印证。邓州市公安局法医鉴定书记载：魏某之损伤符合钝性外力致伤特征，致左眼球破裂，构成重伤。记载魏某被致伤的部位与被害人陈某被陈某打伤的部位相吻合。且有扣押物品清单、南阳市精神病医院刑事诉讼鉴定委员会鉴定意见书、南阳新风法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，又能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长陈某君
∩小∨薄≡健艏琅
审判员李晓刚
二○一一年十二月二日
书记员张玉敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
