原公诉机关济源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男。
辩护人张某乙，系被告人张某甲之父。
辩护人李某某，河南剑光律师事务所律师。
济源市人民法院审理济源市人民检察院以济检刑诉（2011）X号起某指控被告人张某甲犯遗弃罪一案，于2011年9月30日作出（2011）济刑初字第X号刑事判决。宣判后，张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
济源市人民法院经审理查明：张某甲于1999年2月1日与被害人刘X清登记结婚，婚后发现刘X清患有精神病。2009年4月27日，刘X清病发后入住济源市精神病院，同年5月14日出院。出院后，张某甲以已起某离婚为由，拒绝扶养刘X清，致使刘X清常年居住在其妹妹刘X玲家中。后因刘X清病情严重，于2010年4月20日入住洛阳精神卫生中心治疗。刘X清住院期间，张某甲没有前去照顾、陪护，也没有缴纳医疗费用，在公安机关对张某甲刑事拘留后才将医疗费用缴纳。但刘X清出院后，张某甲依然拒绝扶养刘X清。
另查明，张某甲于2009年11月25日向该院起某离婚，该院判决驳回诉讼请求；于2010年7月16日向该院起某婚姻无效，被该院裁定驳回起某；又于2010年12月29日向该院起某离婚，该院判决驳回诉讼请求。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人张某甲的供述与辩解，证实其与刘X清1999年2月1日结婚，婚后发现刘X清精神上有问题，到精神病院治疗后没有痊愈。刘X清婚前隐瞒病情，其认为婚姻无效，要和刘X清离婚，不愿意为她付钱。刘X清在洛阳精神病医院住院期间，给其父亲打电话说了，其没有去照看，也没有缴费，准备在法院判决后再说。其没有对刘X清进行辱骂、殴打。
2、被害人刘X清的陈述，证实其和张某甲结婚后，因为其不爱说话，张某甲家人经常对其进行讥笑、辱骂，不让吃饭，给其造成巨大的心理压力，其精神出现问题。因为张某甲的原因，其和张某甲婚后没有生育，收养了一个孩子。从2007年、2008年开始，其公婆经常对其冷嘲热讽，赶其走，不让吃饭。2009年4月份的一天，被张某乙（张某甲之父）重重地推倒在地上，好长时间才苏醒过来，之后被送到亚桥精神病院。出院后张某甲不让回家，送其到妹妹刘X玲家。2009年6月份，张某甲提出离婚，法院判决不准离婚后，张某甲和他家人不让回家。在洛阳精神病医院住院期间，张某甲等没有到医院探望或者支付医疗费。
3、证人张X忠（被害人父亲）的报案材料，证实其到公安机关反映刘X清被张某甲虐待、遗弃。刘X清夫妇婚后感情较好。因为没有生育，刘X清经常受到张某甲的冷眼相待，恶语相伤，并经常受到殴打，2009年4月27日因神智不清到济源市精神病院住院治疗18天，病情好转后张某甲把刘X清送到刘X玲家中居住，后其把刘X清送到张某甲家，张某甲家人不让住，其只好将刘X清带回家。2010年4月份在法院审理该离婚案件期间，其和刘X清在张某甲家住了一晚上，当天没有人让吃饭，第二天其父女只好走了。
4、证人刘X玲（被害人妹妹）的证言，证实刘X清2009年4月27日住院治疗后，张某甲不让刘X清回家，其将刘X清接到家中居住，期间把刘X清送回两次，分别被张某甲及其母亲拒绝，后张某甲向法院起某离婚。其父亲也把刘X清送回过几回，张某甲都不让回家。2010年4月20日刘X清到洛阳精神疾病控制中心治疗，张某甲不管不问，没有支付过任何治疗费用，也没有进行照看和护理。
5、证人苗X成（勋掌村委成员）的证言，证实刘X清刚结婚时精神状态很好，语言清晰，思路明确，婚后经常不出门，群众反映人不错。2010年春天，刘X清的父亲给其打电话，称刘X清被张某甲的家人弄成精神病，张某甲的家人想让张某甲和刘X清离婚，把刘X清遗弃不管。其去找张某乙，张某乙说他发现刘X清有精神病，也给治过，但治不好，他家人现在不管刘X清，要让张某甲和刘X清离婚，把刘X清赶走后就不管她了。没有听说张某甲家人殴打、辱骂刘X清的事。
6、证人刘某（张某甲邻居）的证言，证实其没有发现刘X清婚后有什么病，刘X清很少出门，平时就是接送孩子上学。也没有听说过刘X清对家人有什么打骂行为，也不清楚张某甲及其家人是否打骂过刘X清，2009年冬天听张某乙说刘X清拿扳手打张某甲了，不能过了。后来听邻居说他们打刘X清了，刘X清才打张某甲。2010年春天的一天傍晚，刘X清对其说门被锁住，不让回家了，其让妻子去看过后也没有办法，后来其给刘X清的父亲打电话让把刘X清接走。张某甲的家人一看刘X清回来就把门锁住了。
7、证人徐X琳（洛阳精神卫生中心护士）的证言，证实刘X清患有精神分裂症，在洛阳精神卫生中心住院期间，张某甲及其家人没有前往看望过，因欠医疗费，其和刘X清家人联系后说了刘X清的情况，也没有人前来缴费、看望，当时不知道是给刘X清的丈夫还是公公打的电话。
9、济源市公安局民警薛X义出具的事情经过，证实2009年冬天的一天，其在派出所值班时，一出租车司机报案称一妇女可能受到过刺激，说话颠三倒四，送到派出所求助。经询问该妇女叫刘X清，与该村支书刘某联系后，刘某称已联系过刘X清的家人，其家人表示不再管刘X清。后通过手机与刘X清的丈夫进行联系，其丈夫表示已经离婚，不再管刘X清。经过多次做工作，刘某丈夫始终不答应将刘X清领走。最后与刘X清的父亲张X忠联系后，张X忠将刘X清领走。
10、证人张X金（刘X清的伯父）、张X云（刘X清的伯母）的证言，证实2009年阴历5月初，张X忠称刘X清被张某甲家人赶了回来，二人带着刘X清到张某甲家后，张某甲的父母不让刘X清进家门，最后只好把刘X清带回张X忠家。
11、结婚证，证实刘X清与张某甲于1999年2月1日结婚，系夫妻关系。
12、济源市精神病医院住院病历，证实刘X清1998年11月25日入住济源市精神病医院，主诉精神失常1年余，入院诊断精神分裂症（紧张某甲），同年12月23日出院。
13、起某、民事判决书、民事裁定书证实张某甲向法院起某离婚被驳回诉讼请求的情况。
14、户籍证明、残疾人证，证实张某甲听力2级残疾。
济源市人民法院认为：张某甲明知其妻子刘X清患有严重的精神疾病，在刘X清住院治疗期间，既不提供经济供应，也不给予必要的生活照料；在刘X清出院后，仍以起某离婚为由，不让刘X清回家生活，致使刘X清无家可归，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。
对于张某甲及其辩护人关于张某甲不知道刘X清在洛阳住院的辩解理由及辩护意见，经查，张某甲自刘X清2009年5月份出院后即拒绝让刘X清回家，并起某要求离婚，且供述刘X清在洛阳住院期间给其父亲打电话了，其拒绝扶养刘X清的原因是已起某离婚，准备在判决后再说，故该辩解理由及辩护意见不能成立，该院不予采纳。
对于张某甲的辩护人关于刘X清与张某甲婚姻关系无效的辩护意见，因未得到司法确认，故辩护意见不能成立，该院不予采纳。
对于张某甲的辩护人关于张某甲支付了刘X清2009年的治疗费用，没有遗弃刘X清的辩护意见，因张某甲在该次治疗后拒绝让刘X清回家，并在刘X清再次住院治疗后拒绝履行扶养义务，故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。
对于辩护人关于张某甲是残疾人，享受国家低保补助，负债3万元，没有扶养能力的辩护意见，因扶养义务包括经济供应和生活照料等多方面，尽管张某甲存在听力障碍，扶养能力相对较弱，但其扶养能力较差与其拒绝扶养刘X清的行为之间没有必然的因果关系，故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。
综上，根据张某甲的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，判决张某甲犯遗弃罪，判处有期徒刑一年。
张某甲上诉称：１、刘X清患禁止结婚的精神病，其与刘X清的婚姻关系无效，没有扶养刘X清的法律义务；２、公诉机关提供的证据不能证明其犯遗弃罪并且情节恶劣，刘X清的父亲等人的证言与刘X清具有利害关系，不能作为定案的依据，证人刘某、苗X成等人的证言只是道听途说；３、一审认定其不让刘X清回家失实，是公安分局的民警劝刘X清回其娘家居住的；４、其作为残疾人，没有扶养刘X清的能力。５、刘X清婚前隐瞒精神病，婚后不能履行夫妻间的义务，导致感情破裂。请求改判无罪。辩护人张某乙的意见和张某甲的上诉意见相同。
本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审查予以确认。
关于张某甲“没有扶养刘X清的义务”的上诉意见，本院认为，依照婚姻法的规定，夫妻之间具有互相扶养的义务。刘X清患病后不能独立生活，且需要必要的医治和关爱，张某甲自认为其和刘X清之间的婚姻无效并拒绝对刘X清履行医治、照料的义务，违反了我国法律的相关规定。关于张某甲及其辩护人提出“一审认定不让刘X清回家失实、现有证据不能证明其犯遗弃罪且情节恶劣”的意见，经查，2009年11月，张某甲以已经提起某婚诉讼为由，将刘X清送到其父亲和妹妹家居住，之后拒绝刘X清回家生活。在刘X清患病住院期间，既没有主动给付医疗费也没有到医院看望，该事实不但张某甲本人供认，同时有刘X清父亲张X忠、妹妹刘X玲、公安局民警薛X义等人的证言证实。虽然在公安机关对其采取刑事拘留措施后，张某甲及其亲属支付了刘X清的医疗费，但是，随着刘X清间歇性精神病发病的再次发作，张某甲仍然拒绝承担扶养义务，无悔罪表现。因此，张某甲及其辩护人的上诉意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于张某甲上诉称“其作为残疾人，没有扶养刘X清的能力和与刘X清婚姻感情破裂”的意见，本院认为，夫妻之间的扶养义务包括经济供给、生活照料和精神关爱等多方面，尽管张某甲存在听力障碍，扶养能力相对较弱，但其为了达到离婚的目的，不但拒绝对身患疾病的刘X清承担一切扶养义务，而且拒绝刘X清回家生活，其行为符合我国《刑法》第二百六十一条的规定，构成遗弃罪。
本院认为，上诉人张某甲为达到与因患病而不能独立生活的妻子离婚的目的，故意不履行扶养义务，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。一审判决事实清楚，基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王某洲
审判员王某玖
代理审判员郝小丽
二0一一年十一月二十九日
书记员王某杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
