原告寇某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人曹某某，男，河南铭志律师事务所律师。
被告寇某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系寇某乙次子。
被告王某丁，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系寇某丙之妻。
委托代理人（特别授权）高聚昆，男，偃师市城关第三法律服务所法律工作者。系二被告共同委托代理人。
原告寇某乙诉被告寇某丙、王某丁侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇某乙及其委托代理人曹某某，被告寇某丙及二被告的共同委托代理人高聚昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某乙诉称，我于1983年在（略）申请批划宅基地一处，取得了土地使用权，并在此建造房屋居住。2009年10月，二被告在该宅基地东部建造房屋时，占用原告居住的房屋，在建筑结束时，又建起围墙，致使原告不能正常使用自己的房屋，为此，提起诉讼，请求依法判令二被告返还原告的房屋，并停止侵害，拆除所建围墙，本案诉讼费由二被告承担。
被告寇某丙、王某丁辩称，原告有三个儿子：寇某力、寇某丙、寇某明，原告和被告共用一处宅基地，原告和被告在该宅基地上建起了二层楼房，上下各三间，二被告没有侵犯原告的财产所有权，没有占用原告的房屋，原告就没有在本宅内居住，不存在妨碍原告通行，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告寇某丙和王某丁是原告寇某乙的二儿子和二儿媳，双方共同使用一处宅基地，该宅基地系原告于1983年11月8日批划，座北朝南，宅基使用证上的户主姓名为原告寇某乙。1986年春，原告带领子女在宅基地北部建起二层小楼，上下各三间，约定东边上下两间由被告使用，中间上下两间由原告使用，西边上下两间由寇某明使用。2009年10月，被告在该宅基地东部建造房屋，除占用二层小楼东边的上下两间房屋外，还占用一层中间原告的一间房屋，并建起围墙，致使原告不能使用楼下的房屋，原告要求被告返还房屋、拆除围墙未果，遂来院提起诉讼。
以上事实由原告寇某乙提供的宅基使用证存根2份，被告寇某丙、王某丁提供的新建宅基申请表1份、宅基使用证存根2份、寇某力宅基申请书1份、新宅基地申请表1份，本院的调查笔录及当事人的陈述在卷资证。
本院认为，该宅基地上所盖二层小楼的使用情况，根据原、被告亲属的陈述，中间上下两间房屋应为原告寇某乙使用，被告所辩占用三间房屋不侵犯原告权利的说法，无相关证据支持，本院不予采信。被告对占用二层小楼一层中间原告的一间房屋，应当予以返还。被告建起围墙，将二层小楼一层中间原告的一间房屋围在其院子内，影响原告对该房屋的使用，故对原告要求停止侵害，拆除所建围墙的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告寇某丙、王某丁于判决书生效后7日内将二层小楼一层中间的一间房屋腾空，并交付原告寇某乙使用。
二、被告寇某丙、王某丁于判决书生效后停止侵害，将影响原告寇某乙对二层小楼一层中间房屋使用的围墙拆除。
本案受理费100元，由被告寇某丙、王某丁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长：肖新生
审判员：刘伟国
审判员：刘建明
二0一一年四月十五日
书记员：姬慧勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
