原告袁某，女，X年X月X日出生。
委托代理人陈昌建，河南博涛律师事务所律师，执业证号
被告陶某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人刘军，河南广义律师事务所律师，执业证号（略）。
委托代理人陶某乙，
原告袁某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原、被告由父母包办，于2010年10月26日登记结婚。由于婚前缺乏了解，因性格不合，经常生气，被告一直限制原告的人身自由，使原、被告根本没有建立起感情。为解除其痛苦，特具文起诉，请求法院准予原、被告离婚。婚前财产归各自所有。无共同债权债务。
被告陶某甲辩称，其与原告2010年5月份经人介绍相识，并随原告一起外出游玩多次，婚前有充分的了解，婚后感情尚好，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚，原告应当返还所收被告的彩礼。
经审理查明：2010年原、被告双方经人介绍相识，2010年10月1日双方按当地风俗举行了结婚仪式，2010年10月26日领取了结婚证，登记结婚。原告与被告结婚前，原告第一次收被告彩礼现金x元、布箱一个、三金（金耳环，金戒指，金项链）一套；原告第二次收被告现金6000元；原告第三次收被告现金3000元及三身衣服。原告第一次返还给被告现金1000元，并给被告买鞋一双，皮带一条；原告第二次给被告现金400元。另查明原告与被告结婚时原告带到被告家中的东西有电脑一台、海尔洗衣机一台、六双棉被、两双太空被、床上六件套3套。双方无共同子女。婚后无共同债权债务。
以上事实，有原、被告提供的证据和双方的陈述互相印证，且双方均予以认可，本院足以确认。
本院认为，原、被告双方经人介绍，相识了解后结婚，系自愿结婚。原告提出与被告离婚，但原告没有充分证据证明其与被告婚后感情确己破裂，因此，原告请求与被告离婚的理由不能成立，故本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告陶某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长乔国刚
审判员张顺占
代理审判员杨恒亮
二0一一年一月日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
