原告周某，男，X年X月X日出生，汉族。
法定代表人汤某，男，系河南程钢某师事务所律师。
委托代理人熊某某，男，系河南程钢某师事务所律师。
被告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系息县张陶工商所所长。
被告李某乙，女，汉族。
第三人袁某，男，X年X月X日出生，汉族。经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。
原告周某诉被告李某甲、李某乙债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告周某及委托代理人汤某、被告李某甲到庭参加了诉讼；被告李某乙、第三人袁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年4月28日，原告周某和第三人袁某就包信镇X区居民楼建筑的轻包工达成协议，协议约定由原告周某负责工程的泥、木、钢某、内外粉刷及扫地开门，协议还对工期、工程质量、付款方式、违约责任等作了详细的约定。为了保证协议的顺利履行，原告周某和第三人袁某还于2008年9月14日签订了补充协议，补充协议约定：“欠周某的工人工资，暂把一栋（二间）房子作抵押，顶工人工资”“把新村面向南从西往东第十户抵押给原告周某”“在没有支付工人工资之前，房子归周某所有”包信镇X村支书周某云还作了担保。协议签订后，原告周某按约定履行了义务，而第三人袁某却严重违反协议约定，在施工过程中拒不按协议约定的期限支付工程款，导致农民工的工资无法按照结清，拖欠了农民工的大量工资以及其他各项费用共计x.06元整。第三人袁某和被告（次债务人）李某甲及李某乙因转让房地产而产生了合同债权，也早已到期，但第三人袁某却怠于行使权利，导致原告的权利受到损害。
综上所述，第三人袁某不守商业信誉，严重违约，又怠于行使自己的到期债权，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特依《合同法》第73条及《合同法解释（一）》第八条之规定，提起债权人代位权诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
原告周某向法庭提供证据如下：
1、工程承包协议书一份（2页）；
2、协议一份；
3、拖欠工程款清单一份；
4、原告承包被告工程发放工人工资单一份（2页）。
被告李某甲辩称，这个事比较复杂，我和老袁（袁某）一直联系不上，我的损失也很大，周某利用代位权起诉我不应该，周某起诉后法院不让我卖宅子，但这宅子（半成品的开发房）我已于2011年8月份卖了，卖给刘波了，按我原来的价x元卖的，我与刘波签的有合同。
被告李某甲未向法庭提供相关证据。
第三人袁某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告周某2008年4月28日与第三人袁某签订工程承包协议书，甲方（袁某）将单项工程（包工包料）的张郑庄村X区两栋二层楼房工程发包给乙方（周某）承建（只包工不包料）轻包工（泥工、木某、钢某工、内外粉刷），价格包干价每平方米100元人民币，按规定实做实收。付款方式，平土零付款1.5万元，一楼盖板付款x元，二楼封顶付款x元，粉刷（内外）完工付款x元。合同签订后原告周某组织人员施工。后由于第三人袁某欠原告周某工人工资款不付，2008年9月14日在张郑庄村X村长在场的情况下，周某与袁某又达成一项协议，即欠周某的工人工资暂把一栋（二间）房子作抵押，顶工人工资（新村面向南从西往东第十户）在没有支付工人工资之前，房子归周某所有，按每户总造价13.5万元计算，多退少补。后第三人袁某于2009年10月份在没有付给原告周某工人工资的情况下，将协议抵押给原告的二间楼房又转卖给他人。同时，第三人袁某在未付清原告周某（农民工）人员工资的情况下，又将未建成的半成品房以x元价格卖给被告李某甲、李某乙。原告诉讼期间，被告李某甲认可其以x元购买了第三袁某的半成品房仍有21万元购房款未付给第三人袁某。原告周某在追要工程款无望的情况下，于2011年2月以被告李某甲、李某乙债权人代位权纠纷起诉来院。
本院认为，本案中第三人袁某等人是承包包信镇X区居民楼建筑工程总承包人，本案中的原告周某是劳务分包人，劳务合同（工程承包协议书）是由甲方（袁某）与乙方（周某）签订的，被告李某甲、李某乙与原告周某、第三人袁某之间并无合同关系。原告与第三人袁某签订工程承包协议后，按协议要求履行了劳务合同义务，当原告找第三人袁某讨要工人工资无望时，第三人袁某于2008年9月18日已建成的二间楼房以13.5万元价格抵押给原告人周某，在原告未得分文的情况下，第三人袁某又将此房转卖他人，在此同时第三人袁某于2008年年底又将其建的半成品房以x元价格卖给被告李某甲、李某乙。而被告李某甲、李某乙应付给第三人袁某的21万元房款，本院告知被告后一直未能给第三人，现债权人周某依照《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款之规定向本院提起代位权诉讼，债权人对债务人的债权合法，债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害，故依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条之规定，经合议庭合议，判决如下：
被告李某甲、李某乙于本判决生效后十日内一次性付给原告周某应得工程款x.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2530元，由被告李某甲、李某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并予交二审诉讼费2530元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长李某甲
审判员徐中宝
人民陪审员李某甲
二Ｏ一一年十一月十八日
书记员彭玲玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
