原告（略）信用合作联社
法定代表人张某，任理事长。
委托代理人安某某，（略）信用合作联社陈曹信用社信贷员
被告刘某甲，男，1964年10月20日，汉族，住（略）。
被告刘某甲，男，1954年12月5日，汉族，住（略）。
被告刘某乙，男，1966年7月28日，汉族，住（略）。
被告李某，男，1953年10月7日，汉族，住（略）。
被告刘某丙，男，1957年3月29日，汉族，住（略）。
原告（略）信用合作联社诉被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月17日在许昌县人民法院民二庭对本案公开开庭进行审理，原告（略）信用合作联社委托代理人安某某和被告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月20日被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙与（略）信用合作联社陈曹信用社签订农某、个体户最高额联合保证借款合同，合同约定，2006年10月20日至2008年10月20日期间，被告在原告处借款共同承担连带责任，如借款逾期按日利率150%计收罚息。被告刘某甲于2007年4月1日在原告处借款2万元，到期日为2008年4月1日，月利率为9.0525‰，逾期利率为13.x‰，最后一次清息日期为2007年4月30日。被告刘某甲于2006年12月29日从原告处借款1万元，到期日为2007年12月29日，月利率为8.67‰，逾期利率为13.005‰，最后一次清息为2007年4月30日。被告刘某乙于2007年4月1日在原告处借款2万元，到期日为2008年4月1日，月利率为9.0525‰，逾期利率为13.x‰，最后一次清息为2007年4月30日。被告李某于2006年12月29日在原告处借款6000元，到期日为2007年12月29日，月利率为8.67‰，逾期利率为13.005‰，最后一次清息日为2007年4月30日。被告刘某丙于2006年12月29日在原告处借款7000元，到期日为2007年12月29日，月利率为8.67‰，逾期利率为13.005‰，最后一次清息日期为2007年4月30日。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，故诉至法院，请求依法判决。
被告刘某甲辩称，借款属实。
原告向本院提供的证据材料有：借款借据五份、农某、个体户最高额联合保证借款合同一份，证明被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙从原告处借款以及五被告之间相互承担连带责任的事实。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告刘某甲对原告提交的证据无异议。其他被告对原告提交的证据未到庭质证，本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法、与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
经庭审，根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2006年10月20日，原告（略）信用合作联社与被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙签订农某、个体户最高额联保保证借款合同一份。被告刘某甲于2007年4月1日从原告处借款x元，到期日为2008年4月1日，月利率为9.0525‰，逾期利率为13.x‰，最后一次清息日期为2007年4月30日。被告刘某甲于2006年12月29日从原告处借款x元，到期日为2007年12月29日，月利率为8.67‰，逾期利率为13.005‰，最后一次清息日期为2007年4月30日。被告刘某乙2007年4月1日从原告处借款x元，到期日为2008年4月1日，月利率为9.0525‰，逾期利率为13.x‰，最后一次清息日期为2007年4月30日。被告刘某秀2006年12月29日从原告处借款6000元，到期日为2007年12月29日，月利率为8.67‰，逾期利率为13.005‰，最后一次清息日期为2007年4月30日。被告刘某丙2006年12月29日从原告处借款7000元，到期日为2007年12月29日，月利率为8.67‰，逾期利率为13.005‰，最后一次清息日期为2007年4月30日。
另查，被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙对上述每人借款又相互进行了连带责任担保，担保期限为2006年10月20日至2008年10月20日。原告与五被告约定如五被告借款逾期将按日利率150%计收罚息。借款到期后，五被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙欠原告（略）信用合作联社借款，事实清楚，证据充分，五被告应当予以偿还，对原告要求被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因五被告已将各自利息清至2007年4月30日，且被告刘某甲、刘某乙二人借款利率相同，故被告刘某甲、刘某乙2007年5月1日至2008年4月1日之间的利息按照双方约定的月利率9.0525‰计算，2008年4月1日后的利率按照双方约定的逾期利率13.x‰从2008年4月2日计算到还款之日止。被告刘某甲、李某、刘某丙三人借款利率相同且利息均已清至2007年4月30日，故被告刘某甲、李某、刘某延三人借款2007年5月1日至2008年4月1日之间的利息按照双方约定的月利率8.67‰计算，2008年4月1日后的利率按照双方约定的逾期利率13.005‰从2008年4月2日计算到还款之日止。被告刘某甲、刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙因对上述借款进行了连带责任担保，故对上述借款及利息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定。判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告（略）信用合作联社借款2万元及利息（2007年5月1日至2008年4月1日之间的利息按照月利率9.0525‰计算；2008年4月1日以后的利息按照逾期利息月利率13.x%从2008年4月2日计算到还款之日止）。被告刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙对该借款本金及利息承担连带责任。
二、被告刘某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告（略）信用合作联社借款1万元及利息（2007年5月1日至2008年4月1日之间的利息按照月利率8.67‰计算；2008年4月1日以后的利息按照逾期利息月利率13.005%从2008年4月2日计算到还款之日止）。被告刘某甲、刘某乙、李某、刘某丙对该借款本金及利息承担连带责任。
三、被告刘某乙于本判决生效之日起三日内偿还原告（略）信用合作联社借款2万元及利息（2007年5月1日至2008年4月1日之间的利息按照月利率9.0525‰计算；2008年4月1日以后的利息按照逾期利息月利率13.x%从2008年4月2日计算到还款之日止）。被告刘某甲、刘某甲、李某、刘某丙对该借款本金及利息承担连带责任。
四、被告李某于本判决生效之日起三日内偿还原告（略）信用合作联社借款6000元及利息（2007年5月1日至2008年4月1日之间的利息按照月利率8.67‰计算；2008年4月1日以后的利息按照逾期利息月利率13.005%从2008年4月2日计算到还款之日止）。被告刘某甲、刘某乙、刘某乙、刘某丙对该借款本金及利息承担连带责任。
五、被告刘某延于本判决生效之日起三日内偿还原告（略）信用合作联社借款7000元及利息（2007年5月1日至2008年4月1日之间的利息按照月利率8.67‰计算；2008年4月1日以后的利息按照逾期利息月利率13.005%从2008年4月2日计算到还款之日止）。被告刘某甲、刘某乙、刘某甲、李某对该借款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长王某
审判员蒋建芝
审判员董爱巧
二零一一年年七月十日
书记员晁晓阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
