原告高某，女，X年X月X日出生。
委托代理人穆群立，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人付留建，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告董某，又名董X，女，X年X月X日出生。
委托代理人邓宏键，新郑市X村法律服务所法律工作者。
原告高某诉被告董某机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员赵文奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人穆群立、付留建，被告董某的委托代理人邓宏键到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月18日，原告乘坐董某驾驶的豫x号轿车，行至029县X村东处时，因操作不规范车辆翻入路边沟里，造成乘车人高某受伤，此事故后经新郑市公安局交通巡逻警察大队新公交认字（2011）第（略）号交通事故认定书认定，董某承担事故的全部责任，高某无责任。2011年7月30日新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决书已就原告高某住院期间的医疗费用作出了判决。2011年9月19日郑州市安博法医临床司法鉴定所出具（2011）伤残鉴字第X号司法鉴定意见书，评定高某的伤情为九级伤残。原、被告双方因赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误某、鉴定费、检查费、交通费共计x.7元。
被告辩称，该原告方所出具的伤残鉴定书属无效证据一份，一、属单方评残，未经法院委托并未经双方当事人协商选定鉴定机构。二、该证据是原告本人受伤后现本人腰椎仍有固定物存在，未做二次手术，治疗未终结，不应评残，根据《道路交通事故伤残评定标准》第三条规定，违反伤残评定标准，本人的伤情没有治疗终结，为此该案不能成立，请求法庭予以驳回原告方的起诉。
经审理查明：2011年4月18日15时30分许，董某驾驶豫x号轿车，沿209县X村东处时，因操作不规范将自己驾驶的轿车翻入路边沟里，造成车辆损害和董某以及乘车人高某受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对事故成因进行调查后认定，董某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是形成事故的全部原因，承担全部责任。高某对事故不承担责任。
事故发生后，高某被送往新郑市中医院住院治疗。其伤情经诊断为：腰1压缩骨折并脊髓损伤。原、被告对于赔偿事宜协商未果，故原告曾就其前期损失向本院提起诉讼。本院审理后认为，董某应承担对高某的侵权责任，并依法判决：被告董某应当赔偿原告高某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计x.63元，于该判决生效后十日内付清。二、驳回原告高某对被告靳红伟的诉讼请求。三、驳回原告高某的其他诉讼请求。该判决确定高某误某计算标准为89.63元天，误某时间已计算100天。
高某委托郑州安博法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所对高某的伤情进行鉴定后于2011年9月19日出具鉴定意见，认为原告因此次交通事故所受损伤构成九级伤残。原告为此支付鉴定费830元。
高某于第一次判决书作出后曾到新郑市第二人民医院、新郑市中医院、郑州大学第一附属医院进行诊疗，为此支付医疗费共计816.70元。
陶三花系高某母亲，X年X月X日出生。陶三花有一子二女。高某光系高某儿子，X年X月X日出生。
以上事实有以下证据为证：（2011）新民初字第X号民事判决书；郑州安博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；新郑市第二人民医院门诊收费专用票据；郑州安博法医临床司法鉴定所鉴定费票据；新郑市中医院门诊收费票据；郑州大学第一附属医院门诊收费专用票据。
本院认为：本院生效判决已确定被告董某应对高某承担赔偿责任，赔偿高某因此次事故所造成的全部损失。故原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误某、鉴定费、检查费、交通费于法有据，对其合理部分本院予以支持。残疾赔偿金：按照2010年度河南省城镇居民人均纯收入x.26元计算，计算20年，结合原告九级伤残的实际情况，可计其残疾赔偿金为x.04元。被告对原告方提供的鉴定结论有异议，认为该鉴定结论为原告单方委托且是在治疗未终结的情况下作出的。《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。鉴定机构是通过审查，认为高某具备鉴定条件情况下出具的鉴定结论，故对该鉴定结论应予认定。被告认为高某固定物未取出不应为治疗终结，无法律依据，本院不予支持。被告主张鉴定结论为单方委托，不能认定，也无法律依据，本院不予支持。被抚养人的生活费：高某的被扶养人有其母亲陶三花及其子高某光。因两人均为城镇居民，故其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费支出5523.73元计算。陶三花、高某光被扶养年限分别为20年、11年，扣除其他扶养义务人应承担部分，可计被扶养人生活费为x.66元。精神抚慰金酌定为6000元。误某：应按照关于此次事故生效判决确定的误某标准89.63元天计算；误某期限计算至定残之日，共计155天，扣除已赔偿的100天，误某还可计算55天，原告主张50天误某依法应予支持。可计其误某为4481.50元。鉴定费、医疗费分别为830元、816.70元。交通费酌定为200元。以上共计：x.90元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告董某应于本判决生效之日起七日内赔偿原告高某各项损失共计x.90元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1213元，由被告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员赵文奇
二0一一年十一月三十日
书记员高某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
