原告：张某，女，汉族，X年X月X日生。
被告：白XX，男，X年X月X日生，XX公司洛阳分公司业主。
原告张某诉被告白XX货运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告白XX经本院依法起诉书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2010年9月29日，原告将1件服装包裹(内有471件商品衣服)交给被告经营的XX公司洛阳分公司托运至深圳销售，双方约定该包裹6天内到达深圳。但该包裹至今未到，从而导致深圳分店秋季此类产品无货可售。原告多次找被告交涉货物下落，被告解释称货物系被郑广永发物流有限公司深圳合伙人扣下。因双方就货物赔偿一事协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿471件商品价值3314元及损失4000元，共计7314元。
被告白XX未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2010年9月29日，原告与被告签订运输协议，约定由被告经营的XX公司洛阳分公司将原告的1件服装包裹(内有471件商品衣服)托运至深圳，原告为此向被告支付运费35元。但直至今日，原告的货物既未到达收货人处，也未退回。无奈，原告诉至法院，要求被告白XX、河南郑广永发物流有限公司及XX公司洛阳分公司共同赔偿471件商品价值3314元及损失4000元，共计7314元。2011年4月18日，原告向本院提出申请，撤回了对河南郑广永发物流有限公司及XX公司洛阳分公司的起诉。
本院认为：原、被告签订的货运协议，系双方真实意思表示，合法有效。原告已按约定向被告支付了运费，被告有义务按照约定将原告的货物安全及时的送至收货人处。现被告未将原告货物送至收货人处，亦未将货物退回，构成违约，被告应当赔偿原告委托物品的损失。因河南郑广永发物流有限公司及XX公司洛阳分公司均未办理营业执照，故其责任后果由被告白XX承担。但原告要求被告赔偿经济损失4000元，证据、理由均不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十条之规定，经合议，判决如下：
一、被告白XX于本判决生效后十日内支付原告张某人民币3314元；
如果被告白XX未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告白XX负担(原告已垫付，执行时由被告给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：冀翠红
人民陪审员：张某艳
人民陪审员：靳英
二零一一年五月四日
书记员：张某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
