上诉人（原审原告）张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人汤国才，安康市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
上诉人张某丙、张某乙、张某丙因侵权赔偿纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2010）旬民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，三原告系同胞兄弟。三原告的祖父张某生死后安葬在张某礼坟墓之侧，该宗地取名“张某老坟”。被告于2006年在该坟地西南侧开挖庄基地，2010年农历正月12日，被告对该庄基地进行完善时，三原告以被告推挖庄基毁损了祖坟“星台”和柏树及古路，为此诉请法院，恢复原状并赔偿精神损失x元。在审理中，经现场勘查，原告所诉被告毁损祖坟“星台”失实；挖毁古路的事实，被告未否认，但在开挖庄基地时留有通行道路。
原审认为，民事活动应当尊重社会公德。三原告为此诉讼，浪费人力和精力及财力。因为诉请被告毁损“星台”失实；毁路一事现有的路并不影响通行；毁柏树20余根，无证据证实；精神损失的诉请与法无据，本院不予支持。原审判决，驳回原告张某甲、张某乙、张某丙的诉讼请求。宣判后，张某甲、张某乙、张某丙不服提起上诉。其理由，被上诉人构成了侵权，被上诉人应当承担赔偿责任。
经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致外，合议庭到现场进行了勘查，并走访了镇X村相关领导证实，双方争议的地方，政府还未确权。
本院认为，上诉人以侵权之诉向法院主张某利，上诉人应当享有该土地的使用权。现双方所争议的土地政府未确权，故上诉人认为被上诉人侵权并要求赔偿损失的理由不成立，其理由予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费500元，由张某甲、张某乙、张某丙负担。
本判决为终审判决。
审判长姜涛
审判员李某四
审判员杨春英
二O一一年三月二十九日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
