辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
[2011]沈中民五终字第X号
上诉人（原审被告）：沈阳泰温机械有限公司
被上诉人（原审原告）：张某乙。
上诉人沈阳泰温机械有限公司与被上诉人张某乙福利待遇纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院(2011)经开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员田丽担任审判长，审判员石瑷丹，代理审判员程慧主审并参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原告于2006年7月至2010年12月在被告单位从事秘书工某。双方签有书面劳动合同，约定月工某900元。2006年12月至2009年5月期间，被告每月为原告缴纳住房公积金。自2009年6至2010年12月，被告每月从原告工某中扣除公积金88元，但未将该款项及单位应缴住房公积金部分上缴到住房公积金管理部门。原告多次要求被告缴纳住房公积金，被告表示公司资金紧张，无力缴纳。故原告诉至法院，请求判令被告给付住房公积金3344元。
以上事实的认定，有劳动合同书、工某、补交申请、证明、终止解除劳动合同证明书、不予受理通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，该院予以确认。
原审法院认为，原、被告系劳动合同关系。双方对公积金问题虽没有明确的书面约定，但被告每月按时为原告缴纳公积金及从个人工某中扣除公积金部分，表明被告对其缴纳公积金一事予以认可，且被告同意缴纳，该院予以确认。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：被告沈阳泰温机械有限公司于本判决生效之日起10内给付原告张某乙住房公积金3344元（88元×2×19个月）；案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告沈阳泰温机械有限公司负担。
宣判后，上诉人沈阳泰温机械有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人公司目前处于半停产状态，无法在短期内核实是否欠缴被上诉人住房公积金及数额，请求二审法院撤销原审判决，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张某乙答辩称：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。2010年8月27日上诉人出具证明一份，该证明载明：沈阳泰温机械有限公司拖欠职工某险及住房公积金情况如下:1、住房公积金从2009年6月份至2010年8月份一直没有缴纳。2、养老保险从2010年2月份至2010年8月份一直没有缴纳。3、医疗保险从2010年4月份至2010年8月份一直没有缴纳。以上所有款项已经在职工某资中扣除了职工某人应缴金额，但由于公司资金紧张某乙直无法正常缴纳以上保险及公积金。上述证明表明自2009年6月上诉人拖欠被上诉人住房公积金未予缴纳。另外，自2009年6月至2010年12月，上诉人每月从被上诉人工某中亦扣除个人应缴纳公积金88元，但未将该款项及单位应缴住房公积金部分上缴到住房公积金管理部门。综上，原审法院判决上诉人给付被上诉人自2009年6至2010年12月的住房公积金3344元是恰当的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳泰温机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长田丽
审判员石瑷丹
代理审判员程慧
二Ｏ一一年五月九日
书记员谢姗珊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
