上诉人（原审原告）王某某，男。
委托代理人单化魁、刘某某，河南框正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫某某，女。
委托代理人马龙，广东先天下律师事务所律师。
上诉人王某某与被上诉人闫某某财产损害赔偿纠纷一案，王某某于2009年3月6日向邓州市人民法院提起诉讼，请求赔偿损失5万元。邓州市人民法院于2009年6月24日作出裁定，驳回王某某的起诉。王某某不服，向本院提起上诉。本院于2010年4月3日受理后，依法组成合议庭于2010年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人王某某诉称：被告未按规范建房，造成东邻房屋墙体及地根裂断，请求赔偿损失5万元。原审认为，原告诉请的主要依据为2008年6月2日南阳信誉建筑工程质量司法鉴定所作出的《关于王某某房屋的质量鉴定报告》和2009年3月31日南阳市宛城区建筑设计所的《房屋加工处理方案》及《建筑工程预算书》，但被告对上述证据提出异议后，原告暂无其他证据反驳。故原告诉请证据不足，理由不充分。故裁定：驳回原告王某某的起诉。
王某某不服，提出上诉。
王某某上诉称：经原告申请，一审法院委托相关部门作出的三个报告，程序合法，结论客观真实，闫某某所提异议不能成立，一审以原告证据不足为由驳回起诉错误。
闫某某答辩称：王某某房屋墙体裂缝的原因不清，请求我们赔偿证据不足，原审驳回起诉并无不当。
本院认为，王某某以闫某某建房地基未处理好，造成自己房屋裂缝为由，请求闫某某赔偿损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，应对本案进行实体审理，原审驳回原告起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事裁定；
二、指令邓州市人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审判长张山
审判员宋池涛
审判员刘某
二0一0年五月五日
书记员武琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
