上诉人(原审原告、反诉被告)：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：李邦亭，河南商振律师事务所律师。
委托代理人：丁广垠，河南大象律师事务所律师。
上诉人(原审被告、反诉原告)：周口市X区煤炭公司。住所地:周口市X区X巷。
法定代表人：赵某丁，该公司经理。
委托代理人：岳鹏程，河南杰瑞律师事务所律师。
上诉人(原审被告、反诉原告)：周口精细建材有限公司。住所地:周口市X路南段X号。
法定代表人：朱某，该公司经理。
委托代理人：孙秉，河南杰瑞律师事务所律师。
上诉人张某丙与上诉人周口市X区煤炭公司(以下简称煤炭公司)、上诉人周口精细建材有限公司(以下简称建材公司)借款、返还房屋纠纷一案，张某丙于2005年4月19日向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、依法判令煤炭公司、建材公司偿还欠款本金（略）元及利息（略）元。2、煤炭公司、建材公司承担本案诉讼费。后张某丙将请求第一项变更为：解除2000年9月27日双方商品房预售合同及2002年元月4日协议书，并要求返还欠款（略）元，赔偿利息损失（略）元（按月息0.016计至2005年8月，以后另计）。煤炭公司、建材公司提起反诉，请求：1、张某丙将6间房屋返还给煤炭公司、建材公司；2、张某丙将高喜莲原来借的x元偿还给煤炭公司、建材公司；3、判令张某丙承担本案的反诉费用。原审法院于2006年2月24日作出(2005)周民初字第X号民事判决。建材公司不服该判决，向本院提起上诉。二审期间，在本院主持下，双方达成调解协议，本院于2006年6月23日作出(2006)豫法民一终字第X号民事调解书。后煤炭公司、建材公司向本院申请再审，本院于2010年3月4日作出裁定，撤销本院(2006)豫法民一终字第X号民事调解书及原审法院(2005)周民初字第X号民事判决，将本案发回重审。原审法院于2011年2月11日作出（2010）周民初字第X号民事判决。张某丙、煤炭公司、建材公司均不服，向本院提起上诉。本院于2011年6月28日受理本案后，依法组成合议庭，并于2011年8月30日公开开庭审理了本案。张某丙及其委托代理人李邦亭、丁广垠，煤炭公司的委托代理人岳鹏程、建材公司的法定代表人朱某及其委托代理人孙秉，到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原审判决程序不当、认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省周口市中级人民法院（2010）周民初字第X号民事判决；
二、发回河南省周口市中级人民法院重审。
预收二审案件受理费共计x元,退还周口市X区煤炭公司、周口精细建材有限公司x元，退还张某丙x元。
审判长赵某丁祖
代理审判员李志兴
代理审判员田伍龙
二○一一年十一月四日
书记员魏某凡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
