原告龙某，女。
委托代理人龙XX，系原告胞兄。
被告袁某，男。
委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。
原告龙某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后，依法由审判员李雄飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及各自代理人均到某参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她和被告相识以来，感情一直不是很好，十几年来被告游手好闲，喜欢赌博，毫无家庭责任心，将家中收入赌得精光，逼得她割腕自杀；去年六月被告更是酗酒至吐血，诱发疾病，被告患病后，她对被告悉心照料，陪同被告到某某、长某等地医治，履行夫妻义务。但被告根本不懂得夫妻间应相互尊重，把她视为私有财产，经常无理取闹，还常常殴打她，今年5月被告再次暴力殴打她，近期更是以暴力威胁她和她的家人，现夫妻感情已完全破裂；故坚决要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、原、被告结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；
2、原告伤情照片三张，拟证明原告被被告殴打；
被告辩称，原、被告共同生活十多年，生有一儿一女，夫妻感情较好，双方一起在外打工，日子虽清苦，但过得甜蜜。去年年底他被确诊有心脏病后，为求诊，欠下数万债务，因此十分苦恼，心浮气躁，处理夫妻矛盾不冷静，打了原告，现十分后悔，请求原告看在子女的份上谅解他，与他一起克服家庭的暂时困难。综上所述，他和原告的感情没有破裂，为了家庭的完整，为了儿女的健康成长，恳请法院驳回原告的诉讼请求，判决不予离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
3、被告医疗单据，拟证明被告患心脏病。
原、被告所提交的三份证据，经庭审质证，双方无异议，符合证据“三性”，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
审理查明，原、被告于1998年相识后确立恋爱关系，随后以夫妻名义共同生活，X年X月X日生育女儿袁某某，2007年4月3日在汝城县民政局登记结婚，X年X月X日生育儿子袁某某，原、被告共同生活期间，除原告因生育回家外，长某双方一起在外打工，期间原告对被告参与六合彩赌博有意见，被告对原告生活作风有猜疑，并殴打过原告。2010年年底，被告被确诊为支气管扩散，心脏供血不足，原、被告一起到某某进行治疗。2011年5月，被告因怀疑原告作风问题再次殴打了原告，并从原告打工地（广州）将原告带回汝城小垣，6月21日，被告离家外出，然后诉至本院。
本院认为，婚姻关系的存续与否应以夫妻感情为基础。本案原、被告从1998年相识后自由恋爱，直到2006年登记结婚，期间双方因生活琐事和被告对原告的猜疑，长某存在一定的感情纠纷，但双方经过多年的婚前生活最终克服了障碍，进行了结婚登记，足见双方存在较稳固的感情基础。现被告患病后再次对原告予以猜疑并殴打，其暴力行为应予以批评，但该行为既存在被告的主观过错，也与被告患病后的心情过于紧张有关，对此被告在诉讼中也认识到某错误，表示愿意改正，双方的感情尚未完全破裂，从有利于原、被告一儿一女的健康成长某患病的被告休养的需要，双方应慎重对待自己的婚姻，原告应给予被告一定的改正过错的机会。诉讼中，经本院调解，双方不能达成一致意见，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告龙某与被告袁某离婚。
本案案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长：李雄飞
二O一一年八月三十一日
书记员：袁某娟
附：本案适用的法律规定：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
