山东省东营市中级人民法院
民事判决书
(2001)东中经初字第X号
原告中国华融资产管理公司济南办事处，驻济南市X路X号。
法定代表人李某某，该办事处总经理。
委托代理人王读文，山东地义律师事务所律师。
被告东营市机电设备总公司，驻东营市东营区X路X号。
法定代表人曲某某，该公司经理。
委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。
原告中国华融资产管理公司济南办事处(简称华融公司办事处)与被告东营市机电设备总公司(简称机电设备公司)借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华融公司办事处委托代理人王读文，被告机电设备公司委托代理人胡新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华融公司办事处诉称，1999年6月21日，工商银行东营区支行(简称东营区工行)与被告机电设备公司签订了借款合同，约定东营区工行向被告机电设备公司发放贷款2270万元，月利率为5.85‰，期限至2000年6月25日。合同签订后，东营区工行依约履行了义务，但合同到期后，被告机电设备公司未偿还借款本息。现东营区工行将该债权转让给了我处，请求依法判令被告机电设备公司偿还我处借款本金2270万元及利息(计算至判决之日)，并承担诉讼费用。
被告机电设备公司辩称，借款属实，企业困难，无力偿还。本院所能确认的基本事实，1999年6月21日，被告机电设备公司与东营区工行签订了借款合同，约定借款金额为2270万元，月利率为5.85‰，期限至2000年6月25日。1999年6月29日东营区工行将2270万元借款划入被告机电设备公司的帐户。
上述事实双方当事人认可并有借款合同及借款凭证在案为凭。2000年6月20日，原告华融公司办事处与东营区工行、被告机电设备公司签订了债权转让协议，约定东营区工行将对被告机电设备总公司的2270万元借款本金及利息的债权转让给原告华融公司。上述事实双方当事人认可并有债权转让协议在案为凭。借款合同到期后，被告机电设备公司未偿还借款本息。上述事实双方当事人认可。
本院认为，东营区工行与被告机电设备公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。东营区工行按照合同约定履行了出借义务，被告机电设备公司却未偿还借款本息。东营区工行将对被告机电设备公司的2270万元借款本金及利息的债权转让给原告华融公司办事处，原告华融公司办事处取得了对被告机电设备公司主张上述债权的权利。被告机电设备公司应偿还原告华融公司办事处借款本金2270万元及利息(计算至2002年3月5日)。原告华融公司办事处的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院应予支持。据此，依照《借款合同条例》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告东营市机电设备总公司偿还原告中国华融资产管理公司济南办事处借款本金2270万元及利息(计算至2002年3月5日)。于本判决生效后十日内付清。
案件受理费（略）元，由被告东营市机电设备总公司负担。因原告中国华融资产管理公司济南办事处已预交了案件受理费，被告东营市机电设备总公司应在判决生效后向原告中国华融资产管理公司济南办事处支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长赵淑媛
代理审判员蒋建功
代理审判员丁文强
二○○二年三月五日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
