重庆市城口县人民法院
刑事判决书
（2011）城法刑初字第x号
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人冉某、文某犯盗窃罪一案，于2011年11月11日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冉某、文某到庭参与诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月6日，被告人冉某与被告人文某商量盗窃同村王某家的耕牛。同年8月12日凌晨1时许，被告人冉某驾驶自己的一辆牌照号为渝x“长安”轻型厢式货车与被告人文某窜至某乡X村王某家屋后公路上，然后，二被告人步行至王某家牛圈，被告人冉某在外放哨，被告人文某进圈将牛牵走，并赶至被告人冉某驾驶的渝x长安货车上，随后，二被告人将该耕牛运至开县X镇，以3000元的议定价格将该牛卖给周某，除去开支，二被告人各分赃款1200元。经城口县价格认证中心鉴定，被盗耕牛价值2880元。
上述事实，被告人冉某、文某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冉某、文某的户籍证明，被告人冉某、文某的供述，证人刘某、王某、李某甲、杨某、周某、李某乙人的证言，指认现场笔录及照片、现场平面图、现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某伙同文某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人冉某、文某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，其公诉意见予以采纳。同时，公诉机关认为，被告人冉某、文某，认罪态度较好，已退还赃款，建议在有期徒刑一年内量刑，其量刑建议，符合罪刑相适应原则，予以采信。本案系简单共同犯罪，各被告人在实施犯罪时没有明确的组织者、领导者，故不分主从关系。为了保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月16日起至2012年2月15日止)；
二、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月24日起至2012年4月23日止）；
三、被告人冉某、文某盗窃的耕牛一头，责令退赔。
上述罚金限二被告人于本判决生效后一月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈扬超
二○一一年十一月二十八日
书记员夏忠强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
