原公诉机关新乡X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业。
新乡X区人民法院审理新乡X区人民检察院指控原审被告人宋某乙犯信用卡诈骗罪一案，于2011年11月14日作出（2012）新牧刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人宋某乙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2009年4月7日，被告人宋某乙在朋友宋某丁不知情的情况下，冒用其身份证及汽车行车证及汽车行驶证，在新乡市建设银行北干道支行办理了一张某丙车信用卡，后在新乡市千盛百货有限公司等商户陆续消费恶意透支，截止至2011年4月12日，宋某乙持该汽车信用卡透支本金9979.35元，利息3033.03元，后银行多次催缴，被告人宋某乙未能及时归还欠款。2011年8月5日，被告人宋某乙将全部欠款归还建设银行新乡市支行。2011年8月24日被告人宋某乙主动到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：被告人宋某乙的户籍证明，到案经过，报案材料，建设银行新乡支行上门催收记录，存款查询记录，扣押物品文件清单，辨认笔录，还款明细单、存款凭证，宋某丁的机动车行驶证及身份证复印件，证人王某、张某丙、宋某丁、孙某证言，被告人宋某乙的供述。
根据上述事实和证据，新乡X区人民法院认定被告人宋某乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人宋某乙上诉称量刑重，要求判处缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人宋某乙辩称，原判量刑重，应当判处缓刑的理由，经查原判已认定自首及退赃情节予以从轻处罚。故上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人宋某乙违背他人意愿，使用其居民身份证、机动车行驶证申领信用卡，并冒用进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当。上诉人宋某乙的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（一）、（三）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月14日起至2012年9月13日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长张某丙娟
审判员蔡永广
代理审判员李延年
二Ο一二年一月十日
书记员s
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
