原告银某，女，
被告罗某，男，
原告银某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理，依法由代理审判员胡廷荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银某、被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银某诉称，原被告于2008年10月经人介绍相识恋爱，2009年11月15日在铜梁县民政局办理结婚登记，X年X月X日生育一子罗某某。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格各异，为家庭琐事被告经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，夫妻情感逐渐下降，已无和好可能。原告以夫妻感情已破裂为由，诉至法院，请求判决原被离婚，婚生子罗某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告罗某辩称，不同意原告的离婚请求。原被告夫妻之间有时发生口角的事是有的，但被告殴打原告的事不属实。原告与婆婆关系不睦，原被可以与父母分开生活。希望原告为家庭、子女考虑，给被告一次改过的机会。
经审理查明，原被告于2008年10月经人介绍相识恋爱，2009年11月15日在铜梁县民政局登记结婚，X年X月X日生育一子罗某某。婚后原告与婆婆关系不睦，原被告也常为家庭生活琐事发生争执，致夫妻感情不和。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，根据我国婚姻法第三十二条的规定，夫妻感情破裂的婚姻经调解无效应当判决离婚。同时该法明确规定，存在下列情形之一的应当认定为夫妻感情破裂，并应准予离婚：一是重婚或有配偶者与他人同居的；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四是因感情不和分居满二年的；五是其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原被告系自由恋爱结婚，婚后生育子女并共同生活多年，已建立起真诚的夫妻感情，虽因生活琐事发生争执并导致夫妻感情不和，但尚不足以导致夫妻感情破裂。原被告现在的婚姻关系既不存在上述婚姻法规定的法定离婚情形，同时原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情已经破裂的事实。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告银某的诉讼请求。
案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告银某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员胡廷荣
二0一二年一月十二日
书记员朱丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
